Re: [請益] 消費卷

[compent (瑞塔貝熊)]

※ 引述《forcewind (靠盃 沒看過鄉民喔)》之銘言：
:  想請問消費卷的發放 如果民眾拿到消費卷並拿消費卷向廠商購物
:  那廠商一定是拿消費劵向政府換錢吧!那政府有錢的話政府就付錢
:  不就等同於政府支出嗎??只不過是政府把支出的權利環給人民吧!!
:  再來 如果政府沒錢那勢必會舉債~接下來可能又會增加貨幣供給吧!!
:  是這樣解釋嗎??當然短期我覺得可能能刺激消費啦!不過也要看人民的預期吧
:  有沒有高手能提一下看法呢??


   一個人3600

   消費卷這個東西...
   我只能說以台灣人機巴成性
   到時一定會有新聞報說有店家用小於3600的現金跟民眾買進面額3600的消費卷
   然後店家再拿3600的消費卷去跟政府換錢

   如果是我我要不要用3600的消費卷去換3500的現金?
   對不起,我不換,因為我是個窮鬼,我的3600要拿去買乖乖吃
   但廟口會有一堆喇香腸跟走暗棋的叔叔阿姨等著換


   討論了一堆發消費卷的政策效果、乘數效果、日本消費卷的效果...
   但沒討論到台灣人的機巴效果

   台灣人的機巴連信用卡都可以刷假的跟店家換現金,何況只是張消費卷

   摘錄自:http://www.wretch.cc/blog/KENFY/11864036


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.231.131.116
→ expertu:以券換得現金若消費花掉 還是有達到效果
推 BABY19831016:台灣人阿 精的很～
→ compent:不過如果一樣是要用來花掉,就直接拿消費卷
→ compent:去消費就好了,也不用損失100塊
→ compent:願意損失一百塊就是為了換取選擇的權利
→ compent:這個權利包括選擇儲蓄的權利
推 AmuroRai:一個月的生活費3600都不夠貼了,何必為了
→ AmuroRai:儲蓄來損失一百元?
→ Pissaro:那就跟票貼一樣，政府每人發一張3600支票
→ Pissaro:民眾消費就是等於推客票出去，這中間當然
→ Pissaro:會有人拿去貼現
→ Pissaro:而且消費券以人頭發放，才不是3600而是每
→ Pissaro:戶近萬(以政府公佈數字)
→ Pissaro:一個家庭的母親會把這些錢怎麼用?部份換現
→ Pissaro:金存起來才比較接近市井小民想法
→ Pissaro:更何況消費券只能消費，一些生活日常的支
→ Pissaro:出如水電瓦斯一定要現金，不貼現就沒得用
→ gunner:哪裡機巴？個人的目標有一定要跟政府一樣?
推 lovesammy:只有3600 去家樂福買東西都可以用...
→ lovesammy:除了媽媽們和省錢達人 很多都會花掉吧