看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
前兩天看到一篇文章,提出來討論看看 那篇文章是說,消費券主要目的是刺激消費 惟又希望排擠效果不要太明顯 所以消費券的消費條件是否能加上「每次消費的一定百分比可用消費券折抵」 如此一來應可創造更高的乘數效果 至少確定的是 不用擔心消費者把原欲花費的3600元儲蓄起來 而僅消費所發放的消費券金額(如此一來就僅有貨幣供給增加,總消費量未增的結果) 例如,一定百分比假設為50% 在消費者邊際消費傾向與一定會把消費券全數消費完的前提下 至少可以創造出2倍的效果(不知道這樣推論對不對?@@a) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.146.74 ※ 編輯: nieh 來自: 218.163.146.74 (11/21 22:53)
acersh:請參考配合型補助款與非配合型補助款的分析 61.229.232.102 11/21 22:53
acersh:造你的說法 只要百分比定在1%就...... 61.229.232.102 11/21 22:54
acersh:很明顯的這種推論問題非常大。 61.229.232.102 11/21 22:55
acersh:還有,該儲蓄了還是一毛跑不掉,這是替代品 61.229.232.102 11/21 23:02
mystage:我只能說消費券是有用沒錯,但是有更好的 140.113.5.24 11/21 23:38
mystage:方法可以做,乘數效果更大,無謂損失更少 140.113.5.24 11/21 23:39
ilw4e:可是實際執行會比較困難 218.210.167.99 11/22 01:12