[請益] 債券殖利率可以負???

[tevil (dd)]

美國財政部周二售出320億美元殖利率為0的1月期公債，顯然為數眾多的投資人只想保本。同一時間，3月期公債殖利率首度降至0以下，

在全球金融風暴中公債避險效應持續發威。美國1月期公債殖利率今年6月還有1.8%，今日
來到如此高價，投資人下標總額仍高達1260億美元，為出售額的4倍之多。

至於3月期美國公債，今日殖利率於紐約時間上午10:00左右下跌至-0.051%，3小時後回升
至-0.001%。

公債殖利率降為負數，顯示投資人認為目前政府發行的投資工具較安全。此外，也下注未
來幾個月的通縮幅度。

-----------------------------------------------------------------------------

1. 以上為今日的新聞，我想問的是她們計算的殖利率是實質利率嗎??

2. 又如果是名目利率，真的有人願意用本金加利息甚至更高的金額去購買??
   (1月期為0利率、3月期為負--代表購買金額大於本金+利息?? 沒錯巴??)

3. 如果真的是名目利率讓我想不通的是，未什麼不存銀行，各國現在不是幾乎都有保障
   存款??
   我記得美國之前不是也有臨時提出存款全額保障??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.0.171
推 varian0803:債券的話應該是YTM(Yield to Maturity)
→ varian0803:所以跟市場利率不一樣唷!但會相互影響
推 ragioniere:應該是因為有人公債期貨空單被嘎到回補
→ sikaly:市場瞬間再怎麼不合理的價錢都有可能
→ sikaly:你非得要這支券的時候，-99%也要硬著頭皮買
→ sikaly:當然這個舉例是有點誇張啦...
推 youarebagaya:貨銀好像有說跟流動性有關????
→ youarebagaya:我只記得好像是對他們來說重點不是賺
→ youarebagaya:是這個東西還有其他方面的價值(方便?