Re: [閒聊] 不是讀經濟學的人-回推文

[mckey (反象救中職)]

     我大學念國際政治，不是念經濟，

     工作之後現在跑來美國念經碩，明年會申請PHD

     美國的碩班程度遠遠比不上台灣的碩班，

     但課程很緊，東西很多，幾乎是大學四年的東西濃縮在一年半要上完

     不過像我這種沒底子的，在這裡學的倒是挺快的

     實在是因為環境的關係，被迫更加緊努力。


     如果你想念研究所，你真的要先問你自己以後想幹嘛?

     以我為例，我想進券商或一些經濟研究機構做經濟分析，

     我不需要把我的經博放在top 10， 如果能有top50，

     至少在台灣甚至在亞洲並可以算是中等的研究人員，

     如果想走學術，又想要進名校教書、接觸上流社會、領高薪

     我認為最好是呆在台灣碩班，然後把數學弄的超好，也有發表過paper

     才有那一點點機會進名校。台灣每年進top10的，可能不到2人!!

     美國對於經博和政博都是出了名的排外。


     台灣的博班其實也很強，尤其台政清都不差，除了英文略遜美國畢業博士

     其他方面也都很扎實。

     最後推薦想念研究所的可以看這本書 : The making of an economist

     總共有兩本，年代不同，圖書館應該都有，可以加深對經研的認識，以上



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 130.126.246.248
推 Jer1983:我覺得台灣的博班跟國外差很多耶...
→ Jer1983:尤其是"高度"跟"視野"這兩方面
→ Jer1983:我看過很多國外的經博
→ Jer1983:懂得不只是經濟跟數學 其他方面的造詣
→ Jer1983:(如哲學,程式,社會...)都很高
→ Jer1983:反觀台灣的博士 就連台大也是一樣
→ Jer1983:很多出來的都只專精某一科
→ Jer1983:一談到別的領域就掛了
→ Jer1983:更別說不是台大的 可能只專精某個領域
→ Jer1983:中的某套方法而已
→ mckey:的確是這樣沒錯，但那些基本功，台灣不差
推 Rapiers:壓力不一樣..在台灣容易鬆懈..