→ henrypinge:我能不能問一下板上的先進 "不靠消費 140.113.92.20 12/21 09:39
→ henrypinge:帶動經濟成長是否有可能呢？" 140.113.92.20 12/21 09:39
推 yuekun:不可能 消費是經濟體的最終處置 y與c的聯繫 140.119.144.44 12/21 14:04
→ yuekun:可謂脣齒相依 因為i最後也是為了c才產生 140.119.144.44 12/21 14:05
→ yuekun:如果(c)或(c*)整個萎縮 投資是沒意義的 140.119.144.44 12/21 14:06
→ yuekun:其實該教授講的東西都是面向的 沒有深層思 140.119.144.44 12/21 14:07
→ yuekun:考 在經濟動態中 消費的腳色沒有如此單純 140.119.144.44 12/21 14:09
推 supernoel:利用最基本的會計式 C+I+G 不靠民間消費 61.62.70.251 12/21 21:24
→ supernoel:就要利用I跟G來補 就G而言 政府現在也是 61.62.70.251 12/21 21:25
→ supernoel:擴大財政支出 可是有趣的是 就實證而言 61.62.70.251 12/21 21:25
→ supernoel:"大量舉債"長期而言對經濟成長是顯著負 61.62.70.251 12/21 21:26
→ supernoel:相關 I而言 這政府無法直接 只能靠投資 61.62.70.251 12/21 21:27
→ supernoel:環境改善(投資成本降低或利潤提高)來增 61.62.70.251 12/21 21:28
→ supernoel:加 可是這短期政策無法達成 所以政府要 61.62.70.251 12/21 21:29
→ supernoel:短期效果 除了G就是靠C(消費券) 61.62.70.251 12/21 21:30
→ supernoel:我雖不喜凱派 但是有時短期不就 那之後 61.62.70.251 12/21 21:31
→ supernoel:真的也不用救了(救不回來) 61.62.70.251 12/21 21:31
推 aqwe:我比較好奇的是 那個國家有沒被救回來過 114.44.183.55 12/21 21:44
→ yuekun:....辛巴威嗎....那個真的沒救了 114.44.189.210 12/21 23:36
→ yuekun:另類的G上升(大量印鈔票填補財政上的赤字) 114.44.189.210 12/21 23:39
→ yuekun:從wiki看來的 114.44.189.210 12/21 23:39
→ yuekun:通貨膨脹高達26,000% 失業率高達80% 114.44.189.210 12/21 23:40
※ Callus:轉錄至看板 money 12/22 06:49
※ chiachia23:轉錄至看板 Gossiping 12/27 08:31