作者YHLYHL (戰神是唬爛王!)
看板Economics
標題Re: [請益] 目前央行調降利率 &通膨
時間Fri Dec 26 12:17:57 2008
※ 引述《jys ( )》之銘言:
: (恕刪)
: 首先謝謝大大的解惑 <(_ _)>
: : 2. 通縮通常都會發生在通膨之後( 還是通縮之前都會發生通膨?)
: : 想請問一下這個邏輯要怎麼推演呢??? 能不能麻煩了解的版友說明一下 ^^ 謝謝
: : 以上問題 ~
: : 用簡單的供需圖就可以推演了吧,需求增加,價格上升。供給量增加,供給增加,需求
: 我覺得這段怪怪的@@ 邏輯不太 (句號之後,供給的部分)
: 是否能用AS-AD MODEL 解釋呢?
嗯,可以。短期供給量增加,供給線未動,時間拉長,供給增加。
至於總體的思考方式也差不多,因為總經是個經的延伸。
最後,降利率的原因之一是刺激消費,當然也有防止公司倒閉的想法在內。
不過即使降利率,公司還是可能會倒,只是苟延殘喘久一點。不過還是要看公司啦。有
的是暫時出問題,周轉不靈。有的是擴張過快好大喜功,早晚掛點的。要看產業別,老
闆經營方式不同都有差。
例如有一些投機客買房子,炒地皮,結果被套在高檔,降低利率只是使他減少應付的利
息,然而房價是否會回到他買的價格?如果他是自用型的話,房價不是重點,但是投機
型的就有差了。當他認賠殺出,是他自己損失,停繳房貸丟給銀行,則是他與銀行各有
損失,銀行處理就是法拍銀拍屋。
前一陣子的原物料飆漲也是類似的問題,一堆投機的商人被套牢在高檔,自己不認賠,
結果物價不跌,政府也不管。尤其是大宗物資部分,結果就是人民減少消費,麵粉就是
其一。
: : 減少到比原本少,價格下跌到比原均衡低。沒有過度投資(供給增加),就不會有太嚴
: : 重的不景氣。即使像石油危機一樣,是由成本帶動的通膨,也一樣會有這樣的結果。
: : 石油需求增加,石油價格上升,增加石油產量,開發新油田,需求減少,價格崩跌。
--
alwayscat:「馬英九先以選舉補助款捐出,再每月從特別費中領回。」
maze777(無名的移民者):馬英九先從選舉補助款捐出,再從特別費每月領回,沒有問題。
tllk:檢察官說是選舉補助款馬英九說是特別費法官無論從何種角度來看,當然要相信馬
英九說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.5.60
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.5.60 (12/26 12:47)
→ yuekun:不推投機 有些人部位太大本來就得買期貨避 140.119.144.44 12/26 15:25
→ yuekun:險 現在上游跌價 在價格失去僵固後自然會回 140.119.144.44 12/26 15:26
→ yuekun:到均衡 重點是看經濟的眼光是否要帶著成見? 140.119.144.44 12/26 15:27
→ yuekun:要記住 投機者在經濟體系所扮演的腳色 不然 140.119.144.44 12/26 15:28
→ yuekun:此次價跌怎麼會如此迅速? 140.119.144.44 12/26 15:29