※ 引述《jys ( )》之銘言：
: 想請問一下
: " 計程車司機載客的汽油支出,要不要記入GDP呢"
: 1.計入...因為我們買的是服務! 車資就是司機創造出來的價值
: (例如我們如果買車的話,製造車的金屬物品就是中間財不計入)
: 2.不計入.. 中間財概念
: 請問要怎麼思考比較好呢~~?
基本上，計入ＧＤＰ的部分，要看有無產生附加價值。像是進口小麥，加工成麵粉，
賣出麵粉一般，賣出價減進口價格的差距，就是附加價值的產生。如果進口麵粉賣出
，就沒有附加價值了。所以計程車有對於汽油產生附加價值嗎？買進汽油，賣出的是
服務，汽油只是為了產生服務的中間財而已。所以計程車買進汽油，並不計入ＧＤＰ
。換另一方面來看，ＧＤＰ的計算也可以從最終產品計算。將計程車最後得到的收入
，分別可以分成買汽油，司機的時間成本，以及其他。簡化成只有汽油以及司機薪水
，其附加價值為司機薪水，汽油則是進口原油後由石油公司加工後，扣除進油成本為
進口公司造成的附加價值。所以最後是車資減去進口油價，這就是ＧＤＰ。
當然你或許會疑問，那汽油也是創造價值的部分，不過汽油並未再因為計程車而變成
更有價值的東西。如同進口小麥來賣，有經過加工成麵粉。進口麵包賣麵包應該計入
ＧＤＰ嗎？當然實際上不好區分，所以會有一些誤差。
--
alwayscat:「馬英九先以選舉補助款捐出，再每月從特別費中領回。」
maze777(無名的移民者):馬英九先從選舉補助款捐出，再從特別費每月領回，沒有問題。
tllk：檢察官說是選舉補助款馬英九說是特別費法官無論從何種角度來看，當然要相信馬
英九說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.5.120