→ weiwei711:感謝大大的答覆,但由題目的敘述來判定 125.224.82.65 01/02 18:57
→ weiwei711:我還不是很懂,像(a)(b)考絕對是因為? 125.224.82.65 01/02 18:58
※ 引述《weiwei711 (堅持下去吧)》之銘言：
: 來源:中央企研
: 科目:經濟學
: 選擇題:
: If different nations have significantly different government
: policies,then the currently poorer nation must
: (a)grow more rapidly than the richer nation
: (b)grow more slowly than the richer nation
: (c)be farther from its steady-state than the richer nation
: (d)None of the above
: 解答:(a)
: 解答是說依據絕對收斂假說，窮國在期初每人資本較小
: 下，要能追上富國，故窮國的經濟成長率必高於富國!!
: 我的想法:Slow的絕對收斂假說不是與現況不符嗎?此題應該用
: Barro的相對收斂假說不是比較恰當?富有的國家會有
: 較高的資本與每人產出成長率，經濟成長率較高,所以
: 選(b),煩請高手指點!!
絕對收斂假說：經濟結構類似的國家，期初每人實質產出較低的國家(窮國)，有較高的產
出成長；期初每人實質產出較高的國家(富國)，有較低的產出成長。
(所以比較OECD國家會比較符合這個假說)
相對收斂假說：不同經濟結構的國家，每人實質產出成長率決定於經濟體系期初每人產出
與靜止均衡時的每人產出相對差距。
我的想法是這種題目應該要看題目的敘述來決定用哪個假說。a和b在考絕對收斂；c比較像
相對收斂，但敘述是錯的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.24.28