作者tevil (dd)
看板Economics
標題Re: [請益] 女朋友的疑問
時間Thu Jan 15 12:54:49 2009
※ 引述《philpenny (penny)》之銘言：
: 最近各國都遭遇了金融風暴與經濟不振的情況
: 昨天逛聯合新聞網時又看到了凱恩斯學派再起的文章
: 利用國家有形的手來干預經濟
: 藉此達到短期提振生產與增加需求
: 看這篇文章時女友剛好在旁邊
: 天真的問了我: 既然每個國家都快倒了，那到底誰賺錢?
: 小弟並非經濟相關科系出身，只是偶而涉獵
: 一時間也不知道該如何回答女友
: 想請問版友可否以簡單的方式解答我女朋友的疑惑呢?
簡單的說市場可分為空方與多方
空方所賺的-----必定由多方手中獲取(空方賺 = 多方虧)
** 因為你做空，必要同一時間有一個人做多才能配對
但你今天進場做多，不一定對方一定是做空，可能是出場(清除手中部位)
所以多方賠錢的部位必大於空方所賺取的，其中的差異就變成"蒸發"
而蒸發的部位其實才是金融風暴可怕的主要所在
因為在金融商品的評價，是以最後一筆成交金額去計算
像台積電目前股數約200億股，今天一個人用比市價高1元去買1股台積電(假設42塊)
他只付出42元，可是台積電的市值就暴增了200億
在當下擁有這200億股的其他投資者，就像是每一股多了1元的資產
同理在股價下跌過程，原本增加的部分，就變成消失的部分，這就是蒸發
結論：
在空頭市場還是有人可以賺錢沒錯，但充其量賺的部分只是消失的一小部分
大部分的資產就這樣憑空消失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.163.122
推 PP68:0和 220.135.74.201 01/15 14:15
推 kunfome:推一個 140.119.204.26 01/17 00:43
推 aoc760615:不太懂只付出42元市值就暴增200億這段 122.116.37.12 01/18 00:52
→ aoc760615:可以麻煩原PO再詳細解釋嗎 122.116.37.12 01/18 00:52
→ tevil:痾 我只是過度誇張表示，這樣說好了 59.117.164.168 01/18 23:05
→ tevil:假設今天台積電200億股就是一檔基金 59.117.164.168 01/18 23:06
→ tevil:目前股價41，那這檔基金市場評價就是8200億 59.117.164.168 01/18 23:07
→ tevil:今天在市場上基金賣出一股台積電成交價42 59.117.164.168 01/18 23:08
→ tevil:最後評價的時候，基金價值就大約等於8400億 59.117.164.168 01/18 23:08
推 osaka80:如果股市改成只列出平均價會不會較好? 218.161.73.187 01/20 23:00