→ JamesChen:"撈過界" 這種想法本身 我個人非常不推 123.193.9.31 02/06 21:32
→ JamesChen:甚麼叫做撈過界？ 123.193.9.31 02/06 21:32
就給彼此多一些尊重囉 指出別人論點的問題ok
但直接放炮就讓人覺得很不舒服(因為我本科是政治 哈哈哈 XD)
→ JamesChen:by the way 所有的政府都開始強勢介入經 123.193.9.31 02/06 21:35
→ JamesChen:濟 有很大的可能是他們一開始搞砸了 123.193.9.31 02/06 21:35
這讓我想到大鬍子吐嘈布希政府的話
"他們只要儘量惡搞就好了 這樣正好映證他們的中心理論:政府會搞砸一切" XDDD
先說我不支持政府萬能理論唷 但經濟要能良好運作
政府某程度上的介入是不可或缺地...東南亞金融風暴和這次的金融海嘯
不就讓大家見識到欠缺管制的金融資本 會捅出啥摟子?
推 JamesChen:or 管制不當的資本會捅出啥摟子? 123.193.9.31 02/06 21:57
推 eigawa:這次的金融海嘯 會有"摟子"是因為政府介入220.136.104.240 02/06 21:58
→ eigawa:要去救他們這些捅摟子的人...220.136.104.240 02/06 21:58
→ eigawa:我的意思是 搞投資的人本來就該盈虧自負220.136.104.240 02/06 21:58
→ eigawa:政府救他們反而是扭曲了他們的面對的誘因220.136.104.240 02/06 21:59
→ stasis:當清算體系會垮掉時可能就不是那麼一回事了 219.87.159.71 02/06 21:59
※ 編輯: stasis 來自: 219.87.159.71 (02/06 22:04)
推 Hinamizawa:要不是有人通風報信 我還不知道有人把 203.67.89.158 02/06 22:05
→ Hinamizawa:我的推文拿去自己的blog評論勒 203.67.89.158 02/06 22:06
→ Hinamizawa:對了政府為什麼要介入? 選票會是很大的 203.67.89.158 02/06 22:07
→ Hinamizawa:因素 當然非唯一 203.67.89.158 02/06 22:07
→ stasis:真不好意思 我本意是把自己的文章轉貼過去 219.87.159.71 02/06 22:07
→ stasis:如果你不高興 我可以把你的推文拿下來 219.87.159.71 02/06 22:07
→ stasis:原文現在還在版上 我也沒做更動 so... 219.87.159.71 02/06 22:08
→ Hinamizawa:喔對了我先提醒您 我不是經濟系的 哈 203.67.89.158 02/06 22:08
→ stasis:那就是我誤會啦~ 219.87.159.71 02/06 22:09
→ Hinamizawa:我是唸文科的 經濟是我的業餘嗜好XD 203.67.89.158 02/06 22:09
→ stasis:我也是業餘的 玩股票才是正職啊 哈哈哈 219.87.159.71 02/06 22:10
→ Hinamizawa:自由經濟絕非放任 這是很多人的誤會 203.67.89.158 02/06 22:10
推 linger3716:很好奇經過一年後,stasis跟travelfox 203.67.210.32 02/06 22:45
→ linger3716:哪個在金融市場賺比較多? 203.67.210.32 02/06 22:45
→ Cymbelin:樓上太殘忍了... 218.162.128.23 02/06 23:21
推 Hinamizawa:我回在你的blog了 針對我來就好 203.67.89.158 02/06 23:39
→ Hinamizawa:不要波及無辜的經濟系同學 203.67.89.158 02/06 23:39