推 washburn:推這篇!118.231.153.140 02/25 18:41
推 Wargod: 好猛 ! 118.165.157.47 02/25 23:39
推 bruceismeok:所以是 C↑跟G↑嗎= =? 210.203.31.133 02/25 23:56
→ fu6iou:不知道政府消費 可不可以計算乘數效果?? 61.62.149.163 02/26 00:49
→ davidlhs:可以呀, 向店家買商品, 店家有了收入, 再 118.231.83.129 02/26 01:59
→ davidlhs:向另一家購買商品勞務... again... 118.231.83.129 02/26 02:00
推 Wargod:可以計算 但是有沒有真的發生就不一定啦~ 118.165.157.47 02/26 04:50
→ Wargod:這種兩種都算的做法明顯在衝數字嘛~!! 118.165.157.47 02/26 04:50
→ expertu:衝數字？又沒有重複算118.165.141.111 02/26 08:11
推 ninmit:推認真! 222.72.195.121 02/26 08:28
→ fu6iou:所以移轉性支出雖然是政府的支出 如果單純 61.62.109.113 02/26 10:37
→ fu6iou:算政府總支出要一起計算 但如果計算GDP 61.62.109.113 02/26 10:38
→ fu6iou:就不能算在裡面吧!? 61.62.109.113 02/26 10:38
推 bruceismeok:囧...突然覺得我凱因斯又不熟了= = 210.203.31.133 02/26 13:12
推 Wargod:給ex大 如果是算在移轉性支付 就沒有GDP 118.165.157.47 02/26 13:23
→ Wargod:但是他刻意算在政府支出 我覺得是考慮過的 118.165.157.47 02/26 13:24
→ Wargod:就像...當兵的要不要算失業一樣...... 118.165.157.47 02/26 13:24
→ MRCool:消費券是要民眾拿去花掉時才有算在GDP 118.165.80.234 02/26 17:24
→ MRCool:不然政府一直說要觀察效果是在觀察啥 118.165.80.234 02/26 17:24
推 elfwings:兩邊都算看起來只是把GDP弄好看一點而已 163.15.156.163 02/26 21:53
推 louis1230:不是吧~我覺得是兩件不同的事情阿140.120.225.213 02/27 02:21
→ louis1230:一個是拿消費卷消費 一個是印製消費卷140.120.225.213 02/27 02:22
→ louis1230:就好像印鈔票應該也有成本 只是我們平140.120.225.213 02/27 02:22
→ louis1230:常都忽略不記罷了140.120.225.213 02/27 02:22
→ Hosshey:假設印製消費券成本 = 0；消費券視為移轉 61.229.161.71 02/27 20:58
→ Hosshey:支出，使 C 上升；這樣解題應該比較方便 61.229.161.71 02/27 20:58
推 ultrasound:消費券的發行算是政府的移轉性支付220.139.221.134 02/28 21:34
→ ultrasound:不能算是政府支出 但是民眾拿消費券220.139.221.134 02/28 21:34
→ ultrasound:去消費 這就可以算入C中了 高勝銘說的220.139.221.134 02/28 21:34
→ ultrasound:所以GDP的增加只有算C的部份 G沒有增加220.139.221.134 02/28 21:35