Re: [請益] 台電調漲電費問題

[YHLYHL (戰神是唬爛王！)]

※ 引述《Hysteria0204 (是不是少了什麼)》之銘言：
: 提出一點想法，希望板上先進賜教
: 首先題目點出台電宣佈調漲電費，可知台電為價格決定者=>市場為獨占
: 所以長短期都可能有超額利潤(註一)，結論就是一定漲!
: 註一:台電係屬公用事業，基於效率與公平採邊際成本定價法
:      獨占廠商採此訂價法必虧損，所以我合理的相信調漲應該是補虧損
:      而且電力的使用者絕大部分是企業、工廠，基於受益原則，沒道理要老百姓扛
關於這點有不同的意見，公用事業，可以採取平均成本訂價法，不一定要採取邊際成本
定價。且台電有法定盈餘的部分，所以不可能會用邊際成本定價。所以採平均成本定價
是比較合理的說法。
: 註二：抱歉我離題了=___=
→ bella0204:短期用電習慣不變，電費上升；長期學會   123.204.62.132 02/24 19:48
→ bella0204:節電，所以電費會下降。我個人是這樣啦~  123.204.62.132 02/24 19:49

這種情況也是有，這是短期無彈性，長期有彈性。
其實經濟學就是這樣吧。不同人有不同做法，所以才須要統計輔助。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.5.130
→ Hysteria0204:抱歉我不太懂法定盈餘跟訂價法的關係
因為有法定盈餘的規定，所以台電不會虧損營運。
→ Hysteria0204:97年台電售電成本 2.9147
→ Hysteria0204:而售價1.8331
→ Hysteria0204:所以我的假設應該還合理吧@@
→ Hysteria0204:抱歉售價是96年的當年成本2.3798
至於這個是陳水扁時代，開始凍結電價，因為原料價格上漲，煤，油等。損失的部分是否
由政府提出我就不知道了，不過正常應該是這樣。
※ 編輯: YHLYHL          來自: 118.166.12.98        (03/01 11:57)