→ washburn:題目很有趣,但還是請你寫下自己的想法. 118.231.128.3 03/26 20:33
※ 編輯: lovelypeace 來自: 203.73.247.134 (03/26 20:44)
→ Lefteye:特權是商品 想要特權的人是行賄者 218.172.89.66 03/27 00:10
→ Lefteye:能提供特權的為受賄者 接下來就很簡單了 218.172.89.66 03/27 00:11
考慮某一個原本「行賄者和受賄者若被抓到證據都會被判有罪」的國家。
第一小題：
假設這個國家在新的規定之下，
「行賄者有罪但官員（或民代）之親屬收賄無罪」（行賄者仍然要受罰），
則該國透過賄賂以取得特權利益的市場將發生ABCD哪一種變化？為什麼？
第二小題：
假設這個國家在新的規定之下，
「行賄者擔任污點證人則無罪」（收賄者仍然要受罰），
則該國透過賄賂以取得特權利益的市場將發生哪一種變化？為什麼？
A. 特權成交價格上昇；特權成交數量增加。
B. 特權成交價格上昇；特權成交數量減少。
C. 特權成交價格下跌；特權成交數量增加。
D. 特權成交價格下跌；特權成交數量減少。
靈感來源：
ABCnews 2006年2月27日
(http://abcnews.go.com/Politics/story?id=1667009)報導：
美國眾議員Cunningham 因收賄遭起訴。
根據他的價目表，承包國防部一仟六百萬美元的案子要送
他十四萬美元加上一艘豪華遊艇。
承包金額每增加一百萬美元要再付他五萬美元。
請問這個題目的答案為何~~
謝謝!
--------------------------------------
行賄者是供給者，受賄者是需求者 →這樣對嗎?
第一題S不變 D增加 →所以選A
可是當願意收賄的人變多，行賄者不是可以選低價者賄絡嗎?
為什麼特權成交價格會上昇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.247.134