[請益] 摩擦性與結構性失業

[eu7908 (小事)]

我們老師在上課的時候說
若一個國家的產業型態轉變
例如原本是紡織後來變成汽車工業
這樣造成的失業是摩擦性失業

但是這不是經濟結構上的改變嗎?
為什麼不是結構性失業???

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.97.175
推 chessjim:請問你們老師怎麼說的??
推 eipduolc:老師說錯了吧  囧
→ Majestic:個人意見: 如果轉型是100年，則是摩擦性
→ Majestic:失業；但如果轉型在2天完成，則變結構性
→ Majestic:失業。 這樣知道這類問題出在那裡了嗎?
→ eu7908:嗯嗯!!謝謝
推 chessjim:我覺得你們老師才是對的歐!!
→ chessjim:我倒想聽聽你們老師的想法耶!!