推 young2:喔對!!附加價值的觀念!! 203.68.127.20 04/13 13:25
※ 引述《lamychen (光˙影)》之銘言：
: 先問
: 二手商品一般不列入GDP
: 可是那如果像這種題目:
: 在藝廊展出中, 這個木頭雕刻被一位富翁看上了, 結果以二萬元成交,
: 最後被擺在富翁的豪華書架上,
: 若干年後, 富翁撒手西歸, 木頭雕刻輾轉流落到中華商場古董店,
: 並以二十萬元拍賣給一位富婆。 問該年的GDP增加多少?
: ANS
: 該年GDP增加了$20萬 -$ 2萬 =$ 18萬元。
: 又是什麼概念呢?
: 為什麼A在2001年買了一台車 2006年時賣給B 這種就不列入?
: 是說如果有增值才算 有折舊就不算嗎??
我不是強者，同樣提供不負責任的想法；
二手商品之所以不計入GDP是因為他沒有增加產品價值
如果農人把$5的麥賣給麵粉商做出$10元的麵粉，然後再賣給麵包師傅做出$15元的麵包
那GDP增加多少？→$15，其中農人、麵粉商、麵包師傅各提供了$5的GDP
新車變成二手車，並沒有增加附加價值，所以GDP不會增加
但是如果新車變成"古董車"GDP可能會增加
"古董"顧名思義越久的越有價值
所以"保存古董"可以視為生產古董、增加古董的附加價值，就像把麵粉加工一樣
在例子中，藝廊提供了2萬的GDP，而後來的過程讓古董價值增加，提供了$18萬的GDP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.220