看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
描述個體行為的行為經濟學(behavioral economics, 或者是原po所稱的心理經濟學: economics and psychology), 資料取得多半靠實驗經濟學家所作的實驗: http://ppt.cc/M,ry 描述整體市場的行為財務,其實財務經濟方面已經有許多的資料上的puzzle, 問題是能否用行為財務的理論來解釋或預測得比其他經濟理論更好。 正如Milton Friedman所說,一個經濟理論應該用其預測能力來斷定好壞。 舉例來說,Richard Thaler (Chicago GSB)關於equity premium puzzle的研究 就是用人們短視、趨避損失來解釋: Benartzi and Thaler (1995), "Myopic Loss Aversion and the Equity Premium Puzzle," Quarterly Journal of Economics, 110(1), 73-92. 至於有沒有人能夠精通經濟學與心理學,有些人可以,例如Colin F. Camerer: http://www.hss.caltech.edu/~camerer/camerer.html 至於不行怎麼辦,其實只要精通一個領域,然後持開放的態度, 在另一個領域當個好的消費者即可。 以此淺見,謹供參考。 ※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧!)》之銘言: : http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/094/FM-B-094-010.htm : 這個網址是一位空中大學的老師寫的文章。 : 內文簡單的介紹了「展望理論」、「財務行為學」的由來及一些簡單的概念。 : 引入心理學的經濟學,可以解釋人類在股市中的諸多不理性行為。可以補足傳統經濟分析 : 的不足。 : 不過我很好奇這種研究的數據要如何取得?譬如說空頭市場時投資人有多恐慌,多頭市場 : 時投資人有多樂觀,這種東西要如何量化呢?雖然說有(恐慌指數VIX),但是VIX是以避險 : 工具的價格編纂而成的指數,這些工具大多數的投資大眾並不懂,所以我覺得VIX只能 : 表達法人的恐慌。 : 我認為這門學問的推廣,有兩個困難。 : 1.數據取得不易。如恐慌及樂觀的量化。 : 2.跨領域的人才不足。很難找到同時精通經濟和心理學的人。 : 不過我認為這個領域很有研究的價值,而且很有趣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.205 ※ 編輯: josephtyw 來自: 140.112.150.205 (04/14 14:18)
publius:推一下 61.229.147.117 04/14 15:45
TanIsVaca:推125.224.148.201 04/14 17:20
washburn:推薦這篇文章! 118.231.11.193 04/14 18:30
gunner:臥龍‧史密斯 還蠻酷的......140.112.200.153 04/14 20:15
fontainbleau:老師好XD140.112.211.166 04/15 01:40
tonyian:實驗經濟學跟行為經濟學是指同樣的東西嗎 140.119.205.48 04/21 02:35
josephtyw:有人認為兩者一樣,有人認為不同,關鍵 140.112.5.5 04/21 07:41
josephtyw:在於有些行為經濟學家只寫理論不做實驗 140.112.5.5 04/21 07:44
josephtyw:但也有的理論和實驗都做... 140.112.5.5 04/21 07:45