※ 引述《ineverlie (小黑夜)》之銘言：
: 我想法po來看看~
: 二、
: 我今天選擇去讀書一年(學費1萬)，如果不讀書改去工作可賺3萬的話，
: 那讀書一年的機會成本是1+3=4萬，ok~
: 假若，讀書一年可以順便當助教，1年收入是5000，此前提之下，
: 讀書一年的機會成本是多少？
: ==========================
: 很困擾~~
: 若是(10,000-5,000)+30,000 =35,000
: 那反過來選擇工作的機會成本呢？通常我們都不考慮所選之收益阿~~
: 所何這題又變成要減了。
工作 外顯成本為0
收益3萬 淨賺3萬
念書 外顯成本為1萬
收益5千 淨賺-5千
選工作的機會成本為0+(-5千)=-5千
: 若是1萬+3萬=4萬
: 那問題更大了，機會成本的初衷不就是讓你選擇「機會成本」低的事比較有利，
: 若讀書可以賺的不是助教費5000而是賺到1000萬，機會成本還是一樣是4萬嗎？有點怪。
: 換個意思，讀a學校助教費5000，讀b學校可以賺1000萬，c還是工作。
: 呆子也知道要選b賺大錢，但是分別讀這兩個學校的機會成本又是什麼？
: 選a 機會成本是 1萬a學校學費+(1000萬-1萬b學校學費)
: 選b 機會成本是 1萬b學校學費+3萬
: 選c 機會成本是 1000萬-1萬b學校學費 這樣嗎？
: =.= 真是讓我一頭水的 機會成本阿
換個方向想
選A 學費成本$10000
助教收益$ 5000 所以淨賺$-5000
選B 學費$b學費
讀B校賺的收益$1000萬 所以淨賺$(1000萬-b校學費)
選C 工作收益$30000 所以淨賺$30000
選A的機會成本為$(1000萬-b校學費)+外顯成本$10000 (a校學費)
選B的機會成本為$30000+外顯成本$b校學費
選C的機會成本為$(1000萬-b校學費)+外顯成本$0
我舉另外一個例子
小明決定擺地攤賣東西，以下為賣東西的方案
1.鹹酥雞 進貨成本 $ 8000
方案1淨賺 $42000
收益 $50000
2.滷味 進貨成本 $ 6000
方案2淨賺 $34000
收益 $40000
3.水果 進貨成本 $ 7000
方案3淨賺 $28000
收益 $35000
小明選各方案的機會成本為下
方案1 外顯成本$8000
經濟成本為$34000+$8000
方案2 外顯成本$6000
經濟成本為$6000+$42000
方案3 外顯成本$7000
經濟成本為$7000+$42000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.186.57
※ 編輯: rakici 來自: 118.161.186.57 (04/19 03:14)
※ 編輯: rakici 來自: 118.161.186.57 (04/19 03:25)