Re: [請益] 國內外利率足跌活絡了債劵市場

[liton (歐吉桑留學生)]

※ 引述《goodcar (阿強)》之銘言：
: ※ 引述《MRCool (21Hr--史上最速國際賽 )》之銘言：
: : 你都覺得政府會偷印鈔票了
: : 為何又會覺得政府不能跟商業銀行借錢
: : 發文文號：台財融（一）字第９０９０３４８０號函
: : 發文機關：財政部
: : 發文日期：2001-04-10
: : 銀行對同一人、同一關係人或同一關係企業之授信限額規定
: : （六）下列授信得不計入本規定所稱授信總餘額：
: : 1. 配合政府政策，經本部專案核准之專案授信或經中央銀行專案轉融通之授信。
: : 2. 對政府機關之授信。
: : 3. 以公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、中央銀行可轉讓定期存單、本行存單或本行金融
: : 債券為擔保品授信。
: : 言下之意政府不僅可以跟商業銀行借錢
: 謝謝 請問發行消費券是由一間銀行負責對政府機關授信?
: 還是聯合授信?
: 有沒有公債當擔保品?

如果政府能跟銀行借錢
那麼究竟是跟哪家銀行借錢
有沒有拿擔保品  拿了什麼擔保品
是syndicated或是bilateral很重要嗎?
不要轉移話題

: 不過 這不是銀行法
: 是財政部函文
: 難怪L大說的東西我找不到

跟你說銀行"法"
"法"是要靠施行細則  解釋函等來執行

用這樣態度念書或作學問
你比較適合國中或高中

不要轉移話題

: 財政部有權力分享貨幣政策主導權
: 確實是經濟學教科書未見
: XD~

這跟貨幣政策主導權有啥關係
不要轉移話題


----
要發表高見
請先準備好資料  並知道要怎麼準備資料
如果已經是事實  但你"認為"不是事實答覆  那只是浪費大家時間

如果你的論點已經不成立
而你還持續堅持
那麼就是你先有結論  再來找理論
更不需要浪費大家時間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.171.117
※ 編輯: liton           來自: 118.167.171.117      (04/25 00:19)
→ goodcar:你提出來的說明(銀行法)真的不足阿
→ goodcar:而且整篇討輪已經淪為你個人對我的批評
→ goodcar:那請你不要回應 我認為跟一個有定見的人討
→ goodcar:論事情 真是浪費資源與時間
→ goodcar:跟作實證的人談假設與動機 真是浪費生命
→ liton:這不是定見  而是事實  定見與事實是不同的
→ liton:對你個人的批評??你沒那麼偉大
→ goodcar:你都說我只適合怎樣了 現在想把批評吞回去
→ goodcar:我是沒很偉大阿 浪費你的回應與時間 真是
→ goodcar:不好意思
→ EvanYang:浪費蠻多人的時間
→ DarthRaider:說人不辨是非就要被警告浸水桶,說人
→ DarthRaider:國高中這種更激烈的言詞,版主可以當沒
→ DarthRaider:看見?看人情做事也別做得這麼離譜
推 Hinamizawa:樓上 這有很意外嗎?
→ Hinamizawa:學術圈就是這麼小嘛 習慣就好
推 maykizuki:怎麼沒有驚嘆號
→ DarthRaider:應該也沒到學術吧,這裡有誰發表過了不
→ DarthRaider:起的論文嗎?不過是網路搞小團體而已
→ DarthRaider:動物莊園:所有動物生來平等,但有些動
→ DarthRaider:物比其他動物更平等。
→ DarthRaider:能不能搞學術不知道,搞政治倒一流。
→ hfanyukuo:不過現實悶 網路拉風 也是不錯調劑啦...