看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《solomn (更多的禱告)》之銘言: : 標題: [請益] 拆款利率低於存款利率時? : 時間: Thu May 7 20:50:29 2009 : 看到網路一段話說: : 當拆款利率低於銀行存款利率,銀行可能降低存款利率或不願吸收存款, : 進而把資金從存款逼到市場。 : : : 請問為什麼拆款利率低於存款利率,會引發後續的反應? : 看不太懂耶,有人可以稍微解釋一下嗎 : 有不少版友針對這問題有不同角度的解釋 Greenleft也幾乎講對了 但因為都缺了一樣很關鍵的考量 致使拆借和存款利率的連結有點薄弱 對金融業來說 存款才是最終資金來源 拆借只是資金過多或不足的暫時去化 而存款利率為什麼一定比拆借高 這關鍵考量便是 要吸收存款就要有分行 如果金融業在拆借市場幾分鐘內就可以借到上億的資金 誰還願意去開分行 所以當Over Night利率低於存款利率時 市場該如何反應? 銀行該如何反應? 這中間的連結是很強烈的 不是銀行選個利率最低的資金來源這解釋而已 這樣的觀念也可以解釋OBU和DBU的美金存款利率為何不同 (誰一定高?) : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.231.74.117 : 推 Greenleft:用拆借就可以拆到成本比較低的資金, 114.42.8.185 05/08 07:36 : → Greenleft:銀行就不願以較高的利率吸收存款 114.42.8.185 05/08 07:37 : → Greenleft:對銀行而言,存款與拆借都是資金的來源 114.42.8.185 05/08 07:38 : → Greenleft:,銀行就用這些錢去支應其資金用途(例如 114.42.8.185 05/08 07:43 : → Greenleft:放款)以創造收益 114.42.8.185 05/08 07:43 : → liton:拆借是Overnight 銀行存款是中長期為何不願 118.167.179.227 05/08 20:58 : → liton:意用較高的利率吸收存款? 118.167.179.227 05/08 20:58 : → liton:就算活(儲)存續期一樣會超過overnight 118.167.179.227 05/08 20:59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.179.227
Greenleft:哈...依我工作的銀行,現在的狀況是 114.42.22.62 05/08 21:39
Greenleft:存款大於放款,但之前吸收的長天期存款 114.42.22.62 05/08 21:39
Greenleft:(大額)利率高,所以拼命想藉由減少存款 114.42.22.62 05/08 21:41
Greenleft:增加拆借部位的方式來降低資金成本 114.42.22.62 05/08 21:41
Greenleft:但大比例的依靠拆借其實亦不穩當,只要 114.42.22.62 05/08 21:42
Greenleft:有些風吹草動,隔天其他同業給你的報價 114.42.22.62 05/08 21:44
Greenleft:多半都很精采,一定比重的中長期存款 114.42.22.62 05/08 21:47
Greenleft:還是有其必要性 114.42.22.62 05/08 21:47