※ 引述《jillbitch (瞬)》之銘言：
: 1.為解決吸食毒品問題，有人主張採取逮捕毒販，以達減少毒品供給
: 的方法(屬於從供給面解決的辦法)；另有人則主張從需求面來解決
: ，包括尋找好的替代品或實施毒癮治療，以減免毒品需求。已知毒
: 品的需求彈性相對小於供給彈性。試作圖分析究竟採取供給面或需
: 求面的方法較佳?
: 我的想法:
: 減少供給量是點的移動,所以逮捕毒販會使供給量下降,點往左移
: 因而產生超額需求,而有黑市交易
: 尋找替代品及毒癮治療是需求的變動,需求減少整條需求線往左移
: ,可以達到毒品需求量的減少,又不會產生黑市交易
: 可是題目上有提到毒品的需求彈性相對小於供給彈性,總覺得我的解法
: 沒有用到題目給個這個條件,是不是怪怪的?
我想這個條件正好附合你的想法
多一句話進去就好了:
"由於需求彈性相對小
此時需求面的政策效果必定大於供給面政策
採取降低需求會收到相當好的成效"
btw 逮捕毒販我的感覺是減少供給 算線的移動..
減少供給量比較像是"限制每個毒販一天賣一條大麻"這樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.136.102