Re: [討論] 希望版友能多參與討論

[EvanYang (EvanYang)]

※ 引述《herbertwang (enjoy the sweat)》之銘言：


簡單的說，薪資的競爭不只是台灣內部的人之間的競爭
更牽涉到全球化下，尤其是大陸相較於台灣更為廉價的勞力

中國大陸在短短20年內提供成千上億的廉價勞動人口
在這個大前提下，無論台中之間是否開放是否三通等
，薪資都會被拖下，薪資會越來越低。

過去幾年有些人認為跟中國大陸保持距離就可以緩和這種趨勢
，事實上卻是企業家會用腳投票，只要大陸持續提供廉價勞力
，台灣在沒有成功的產業轉型之前，創出一條大陸難以短時間
模仿的產業，都會面臨大陸的薪資競爭。台灣的勞動人口不只
是內部自己台清交成中私戰的亂七八糟，更在先天結構上就跟
老共開戰了。


===========================================================


至於2.22K，什麼樣的人民會選擇什麼樣的政府。近10年來台灣
的意識型態嚴重傾左，期盼大政府，認為政府能解決很多事，出
了事往往選擇罵政府，政府在哪？政府作了什麼。在這種意識型
態下，造就了2.22K。

2.22K起源於金融風暴後產業線全面凍結下，企業苦無訂單下裁員
且人事凍結。

台灣當時瀰漫著要政府想辦法、要政府救股市、救Dram、搶救失
業率、發行效益不大的消費卷，而2.22K就是在搶救失業率下的
錯誤政策。政府以干預就業市場的方式強行補貼企業的人事成本
，期盼緩和一路攀升的失業率，市場追求利潤，既然有人要當冤
大頭，免費提供套利空間，資本家當然很樂意大賺一筆，坑死這
個王八蛋。

至於失業率暴增，先建立一個基本觀念：『經濟不是無止盡成長』
同樣來說，就業機會也不是說拼就拼得出來的。有些就業機會甚
至會因為新科技從此從就業市場上消失，例如家庭紡織機，在工
廠以大機器量產下，這類型的家庭代工（就業機會）從此消失。

就業機會牽涉到創新科技以及創意，在市場無法提供更多的就業
機會之前，要拼就業率可以參考納粹德國的做法，一個人的工作
分給兩個人做，以國家機器強行壓低平均薪資，這麼搞就可以了
。

至於GDP.....GDP只是衡量經濟數據其中一個指標，以美元計價的
指標罷了，能反映的經濟觀極為有限，用GDP成長來看待經濟成長
是非常不妥的方式。



: 2.22K正夯?
:   以solow 成長模型可以解釋台灣在過去三十年快速成長，
:   三十年前各行各業急缺人才，因台灣勞工相對廉價，
:   當時父母輩薪資水準都破四萬，若考慮通膨相對於現代是很恐怖的，
:   當時公務人員18000，會當公務員真的是瘋了!
:   但是問題來了?
:   以主計處資料來看GDP仍是上升階段，
:   但是起薪卻低於早期，以我之前公司來看，15年前新鮮人起薪是55000-65000
:   現在不但未考慮通膨，薪資還硬是少了10K左右，的確很弔詭?
:   所以是所得集中於資本家手上嗎?
:   今年政府剛提出22K時，我還覺得可笑，怎麼可能嘛!
:   我以我自己做了實驗，應徵政府部門22K及17280的工作，
:   面試時嚇了一跳，真的很多人應徵，有些我甚至沒有面試機會
:   面試時才是真的被擺了一道，
:   面試官說現在清大碩士也找不到工作阿，我找你來只是要了解一下狀況，
:   我們是不會慮取你的.....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.103.129
※ 編輯: EvanYang        來自: 61.229.103.129       (08/10 02:06)
推 letibe:一個疑問: 韓國同樣面對大陸的低工資競爭
→ letibe:工資成長卻比台灣快很多 原因產業轉型成功?
→ letibe:還是政府能力的差別呢?
推 Kantsuki:有看有推
→ EvanYang:原因太多了，有好的原因、更有壞的原因
→ EvanYang:這超出我能力之外，需要數字管理來驗證