看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
這是今年高考的題目 看了補習班的答案 有個觀念不太懂 題目如下: 提供一個學生國民教育每年的邊際成本是25000元,學生的教育年限和個人可以獲得的總 利益關係如下: 教育年限 個人總利益 1 0 2 35000 3 70000 4 100000 5 120000 6 135000 (一)如果教育市場是一完全競爭市場,由私人企業經營,請問學生會選擇受教育幾年? 為什麼?(5分) 補習班的答案給的是4年 因為淨利益為0 為最大淨利益 但該生如果選擇"不受教育" 淨利益也是0 也是最大淨利益 那為什麼答案不能寫"該生選擇不受教育"呢? 還是因為題目寫"學生會選擇受教育幾年?" 所以就假定該生一定會選擇受教育? 感謝指教~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.169.162
alliao:不受教育的話 長期來說不利個人競爭吧.. 121.98.137.140 08/16 10:13
otakuX:不受教育之淨利益 = 0 - 25000 = -25000 59.112.39.219 08/16 11:36
otakuX:怎麼會是淨利益最大!? 59.112.39.219 08/16 11:36
ponsal:不受教育 就不用減25000了吧... 114.45.169.162 08/16 11:54
letibe:有沒有可能是"不受教育不符合FOC二階條件" 114.44.135.13 08/16 12:38
letibe:我想錯方向...也許年限=0時 個人總利潤<0 ? 114.44.135.13 08/16 12:59
JamesChen:題目爛...XD216.165.232.152 08/16 14:39
feliz5566:應該用mb=mc解吧 離散就選差最小的 猜的218.160.113.203 08/19 01:33