Re: [請益] 個經 替代效果與所得效果

[Kantsuki (幻月)]

※ 引述《cookieking (加油吧)》之銘言：
: 第七章Slutsky方程式後面附的習題
: 如果小李將咖啡(X)與茶(Y)視為完全替代品，且原先Px = 12，Py = 10，
: 而他所得是120元。若咖啡降至6元，下列敘述何者為真?
: (A)替代效果使得咖啡需求量增加20單位
: (B)替代效果使得咖啡需求量增加10單位
: (C)所得效果使得咖啡需求量增加8單位
: (D)所得效果使得咖啡需求量增加12單位
: 答案是(C)
: 我的想法
: X,Y完全替代 完全替代品的偏好下，消費者均衡點必為角解。
: 追求效用極大會全部消費在Y財上
: 所以 均衡點(X,Y) = (0,12)
: 同理
: Px下降至6元 均衡點為(20,0)
上面對
: 我畫圖是得到他替代效果為零....
圖畫錯了喔 檢查一下吧~

這題是楊雲民的 他前面課文還滿清楚的

只是題目沒說是HICKS定義還是SLUTSKY定義

通常沒說 是比較偏好HICKS定義的樣子

HICKS:     SE=12 IE=8
SLUTSKY:   SE=20 IE=0

你應該是想說所得效果等於零吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.66.219
推 kotin:用SLUTSKY定義替代效果就會為零耶?! 對吧@@
推 trader:我也是覺得替代效果為零~~不管哪一個~~
→ Kantsuki:完全替代品 替代效果為零? 不太好吧 QQ
推 ksherry:這種題目沒給效用函數根本不能算
→ Kantsuki:完全替代品<-用這算
推 cookieking:我用Hicks算出來了，但Slutsky解出來的
推 cookieking:是 SE=0 IE=20 !?!?!?
→ Kantsuki:那..反正SLUTSKY不太會考 讓它去吧
推 cookieking:阿.... 我把原組合點當成(Xs,Ys) 去算
推 cookieking:我懂啦!!!! 謝謝K大!!!!
推 juckop:http://0rz.tw/yuLz3  我補個圖檔
推 bearching:兩種定義下去做有時答案是會不同低~
→ sneak: 我用Hicks算出來了 https://muxiv.com
→ sneak: 我用Hicks算出來了 https://muxiv.com