推 ninmit:推 222.72.197.185 08/23 19:43
→ eigawa:原PO帶著一點重農主義的觀點 質疑那些他看 58.114.203.172 08/23 20:23
推 eigawa:不出有物理上"產出"的產業就是了 58.114.203.172 08/23 20:26
推 letibe:推,問到核心了 114.44.128.44 08/23 21:16
※ 引述《hybrid (...)》之銘言：
: 小弟對經濟學涉獵不深
: 但曾有聽朋友說法律相關工作對於一個國家的經濟(成長?)
: 算是很沒有正面貢獻的工作。
: 小弟在這裡想要請教板上強者的意見，
: 希望能有很純粹理性的討論。
: 以下是小弟曾經想到的點:
: 從傳統重工而輕商的角度來講(當然現在的人比較覺得職業無高低貴賤之分拉)
: 人們會覺得那些高科技、創新的職業、工作
: 或是一些進行生產的工作
: 直接讓人享受到進步的果實 故對於社會較有正面貢獻
: 而商這種最初從事搬有運無等工作 對於人們社會的貢獻比較是間接的
: 所以在並非重商主義的角度來講 從事前述創新或生產工作的人傳統上較被尊崇
: 那法律工作的意義又在哪?
看到這樣的問題跟後續的回答
我覺得著力點有點怪怪的
我用一個例子來說明我的疑問好了
請問
演藝產業對於經濟的意義在哪?
請問Jay年收入上億 請舉出他對一個國家經濟成長的貢獻
沒有Jay 請問對於經濟成長會有影響嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.188.218