※ 引述《seaker (有決心才有力量!!)》之銘言：
: 標題: [請益] 柏拉圖效率
: 時間: Fri Sep 4 23:37:27 2009
:
:
: 請問一下：
:
: 柏拉圖效率共有三個條件
:
: 第一個是消費效率：MRSxy(A)=MRSxy(B)
:
: 第二個是生產效率；MRTS LK(X)=MRTS LK(Y)
:
: 第三個是配置效率：MRSxy(A)=MRSxy(B)=MRT
:
: 我看課本上說
:
: 配置效率是指生產可能線上某點之邊際轉換率
:
: 等於A、B兩人對X、Y財之邊際替代率
:
: 由於是在 PPC 上，故符合生產效率
:
: 請問這是否代表符合配置效率時，
:
: 隱含著消費效率及生產效率也同時達成呢？(即是否條件三包含前兩個條件)
:
: 如果是的話，
:
: 那麼為什麼不將柏拉圖效率寫成配置效率一個條件
:
: 而要分成消費、生產及配置效率三個條件呢？
:
: 感激不盡！
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.167.8.117
: 推 youarebagaya:部分均衡??全面均衡??? 218.166.63.36 09/05 01:11
: 推 fox817:很明顯你沒畫圖耶~~搞混嚕 59.115.11.167 09/05 02:04
我有看過課本上的圖
配置效率不是指：
消費箱型圖中契約線上無異曲線切點斜率
與該箱型圖所代表的生產點之MRT相同時
即達到配置效率嗎？
無異曲線相切，代表消費效率
對應之生產點來自PPC，代表生產效率
那這樣不是指符合配置效率時，前兩個條件也同時符合了嗎？
可以請F大幫忙解答一下嗎？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.11.231
※ 編輯: seaker 來自: 218.167.11.231 (09/05 23:05)