看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《letibe (nightwish)》之銘言: : ※ 引述《menoparadox (比馬龍效應)》之銘言: : : 各位先進您好:) : : 我想請問一下當貨幣供給增加時,為什麼利率會下跌呢? : : (我以前沒修過總經所以現在來自己摸索XD) : : 我在想是不是像如果我們可以有很多錢可以借給別人,自然 : : 就不會在乎利息,所以利息就會比較低(供給增加,利息下降) : : ;相反的,如果我們不是很有錢,要借錢給人家可能就會收較 : : 高的利息(供給減少,利息增加)。 : : 所以我把貨幣供給和利率的關係也是這樣想, : : 當政府可以讓很多錢在市場上流通時,利率就不會高; : : 反之要是沒啥錢在市場上流通,利率就會提高摟 : : 不知道這樣解釋對不對,有沒有好心人士可以幫我呢>"< : 當貨幣供給增加,貨幣市場會出現超額供給的現象 : 也就是市面上流通的錢將多於民眾想持有的數量 : 這多的數量會往哪裡流去呢? : 我讀過的總經是流往債券(台灣的話會流往股市,不過課本沒假設XD) : 也就是債券需求大增,價格自然也上揚 : 而債券價格和利率是反向關係,一旦價格上揚利率自然越拉越低 如果用IS-LM模型來解釋 當貨幣供給增加會讓LM曲線往右下移動 因此在政府財政政策和貨幣政策不變下會導致利率下降 那麼央行要怎麼增加貨幣供給量呢? 其中一個方式是買回市場上的債券釋放新台幣(這是小弟我目前讀到的部分) 你最後面說的債券價格和利率成反向變動可能指的是債券的"殖利率" -- 以前還沒修經濟的時候我都把貨幣當成是一種商品 利率是價格 因此當這個這個商品數量便多了而我的需求沒變多 自然就會導致價格下跌(利率下降) 這樣應該會比較簡單吧@@a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.139.2
letibe:財管學到的是殖利率,總經上寫的是利率 60.250.153.219 09/16 14:26
mymars:應該說我不太清楚你說的利率是什麼意思 61.31.139.2 09/16 14:31
mymars:債券和利率為什麼是反向關係呢? 61.31.139.2 09/16 14:32
letibe:永續債券價格是C/R C是股利R是利率 60.250.153.219 09/16 14:58
letibe:至於殖利率和利率的差異我再去問毛老師好了 60.250.153.219 09/16 15:00
menoparadox:我也想問債券為什麼和利率是反向關係 218.169.98.220 09/16 16:09
arblord:利率高時債券難賣,所以政府大多在利率低218.170.137.204 09/16 18:07
arblord:時發行公債。或用來在低利率時吸收貨幣供218.170.137.204 09/16 18:08
arblord:給以拉高利率的一個手段218.170.137.204 09/16 18:09
hisashiburi:殖利率(YTM)其實就等於市場利率,而不 140.117.192.37 09/16 19:18
hisashiburi:是票面利率 140.117.192.37 09/16 19:19
MRCool:價格跟yield反向最直覺的想法應該是報酬率 122.116.129.52 09/16 21:23
MRCool:要高 成本當然要低 跟股價與現金殖利率一樣 122.116.129.52 09/16 21:25