Re: [請益] 古往今來的國富民強改革

[henrypinge (Edward)]

※ [本文轉錄自 gallantry 看板]

作者: henrypinge (Edward) 看板: gallantry
標題: Re: [請益] 古往今來的國富民強改革
時間: Sat Sep 19 19:33:09 2009

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《Kiri1enko (爵士趕快交易我)》之銘言：
: : 這套用現在的觀點，會問，剛戰敗的越國，錢從哪裡來？
: 金手指晉國啊XD
: : 最近代一次改革比較成功的算是張居正
: 張居正是讓國庫有錢了 但是這樣一來也造成民間通縮 所以是好是壞不好定論
: : 但中國歷史常常很愛把忠奸賢愚扯上關係
: 原因很簡單 因為要理解經濟非常困難 現在都很困難了 何況是古代
: 但是要理解非黑即白很簡單 尤其是讓鄉民理解非黑即白很簡單
: 君不見古今中外童話故事都是好壞二分法的嗎?XD


小弟看完上面兩篇文章  想進一步問問有沒有"中國經濟思想史"這類可以推薦的書籍

市面上的經濟思想史大多都是西方的思想史  小弟以前就懷疑中國到底有沒有偉大的

"經濟學家"以及"經濟理論"  好像幾千年來中國的思想進步得很慢  舉凡農業、商業

、工業、數學、科學等等都是進展牛步化  感覺中國在各個以上各個領域都沒有系統

化的發展  都是嘗試、錯誤、嘗試、成功、經驗的流程  效率非常差....

似乎看不到  邏輯演繹、觀察歸納等等的方法



如果中國有經濟思想的話

為什麼中國的經濟從來沒有轉型?

農業的勞動生產力<<<<<<工業的勞動生產力

當人口越來越多  不論是對政府還是民間

照理來講是有"incentive"去嘗試提高勞動生產力



如果沒有  又是為什麼?

1.中國人太笨?  <---進代研究證明智商與人種無關

2.知識分子天天都在"之、乎、者、也"最後變成腦殘  所以想不出新的思想?  <---??

3.數學和物理太爛(幾乎沒有)以至於無法科學化生產?  <---100%

4.承上  不能利用熱力學、古典力學發展蒸汽機和現代工業?  <---100%

5.商業模式沒有進步、沒有發展出信託責任制度、管理科學化  只會炒房地產

不知道持續投入資本?  <---短視近利??

6.儒家思想  在本質上注定發展停滯  永遠停留在農業社會?  <---??

--
蔣經國告訴我們一個國家應該要怎樣治理
李登輝讓我們知道一個國家是怎樣被治理
陳水扁讓我們知道原來笨蛋也能治理國家
馬英九讓我們曉得原來不是每個笨蛋都能治理國家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.92.20
推 creaoo:之前老師上課有介紹,不過作者大多已作古,書也是非常久以前
→ creaoo:出的,好像是有關中國經濟與財政史的書,全部用文字敘述,沒有
→ creaoo:繁複的經濟模型與算式,連市面上都沒有再出了,可能要到大學
→ creaoo:的圖書館裡去翻舊書才有.連現代的大學也很少開此類課程
推 creaoo:我只記得老師是說作者為"張則堯 ",可是我自己沒有看過內容
→ Swashbuckler:內捲化
推 sginkgo:中國人不重視算學吧 也不在乎精密
→ heavenmoon:中國很重視算學吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.92.20
推 vyjssm:中國財經很早了，周朝井田制，可能還有更早
→ vyjssm:不過漢朝的[鹽鐵論]公認第中國一本財經古籍