[請益] 關於市場失靈

[menoparadox (比馬龍效應)]

  關於市場失靈的定義有很多不同的描述

  我個人覺得一個不錯的描述是

  「市場機能是一個工具，是一個讓供給遇到需求的工具，

  工具當然會有失靈的時候，這時候就要政府出手相助。」


  此描述先說明何謂市場，再描述失靈的狀況，但我覺得有點循環論證。


  另一個描述是「在某些外在因素的影響下，使得市場在自由運作下無法達到最有

  效率的結果，意即無法透過價格機能來達到社會最適產量，便是市場失靈。」




  另外，書上都寫說 市場失靈的原因有三個

  大家知道的就是 1.自然獨占  2.外部性  3.公共財

  然後書上就會把這三個是什麼意思解釋完，但是我還是覺得它解釋這些情況

  是什麼並沒有解釋到 "為什麼這樣是失靈" XD  所以我自己還是有點霧煞煞


  所以我想問是不是「供過於求」或「供不應求」時就是市場失靈呢？

  如果是的話我覺得這樣解釋好像比較好懂耶


  如此一來，獨占就是會造成供不應求

  外部不經濟就是供過於求

  公共財就是供過於求


  是這樣嗎????



  唉各位鄉親你們說對不對啊XD




--

 如果我們能在患難中忍耐等候，

 患難至終必變成我們的祝福。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.96.134
推 epkg761226:公共財應該是會有搭便車的問題吧。
→ menoparadox:這個我知道ㄚ...
→ letibe:一般情形而言,外部性獨占公共財的討論都是在供求相等的情
→ letibe:形,外部不經濟造成"數量"過多,公共財造成過少,獨占通常造成
→ letibe:"過少". 在定義上第二個敘述比較常見.
→ enoeno:市場失靈第4個原因 資訊不對稱!!
→ menoparadox:對吼 公共財應該是供不應求  像綠島好像沒有路燈= =?