[請益] 較進階的總體教科書

[suntao (suntao)]

讀了 Mankiw (只看一半) 和 Abel & Bernanke (全看完) 之後，

覺得內容的難度和深度似乎都比國內教科書淺 @@

(國內教科書如謝登隆、楊雲明、賴景昌、黃仁德)


爬文查了一些較進階的總經課本，

Froyen、Blanchard、Delong、Dornbusch

哪一本會比較接近國內教科書的難度(學派較多，數學推導也比較多)？

而且還有很多實例應用 (好像要求太多了 @@")


另外，Amazon 的書評提到 Delong 這本捨棄 AD-AS model 的分析架構，

改用 Monetary Policy Reaction Function and Phillips Curve model

(MPRF-PC model)，不知這個模型在學界的接受度如何？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.73.138
※ 編輯: suntao          來自: 218.169.73.138       (10/13 09:10)
推 Hermerod:ROMER 1989
→ Hermerod:Mankiw的總經淺顯易懂，又可以讓初學者學到東西
推 b2209187:謝登隆那本有比較深嗎...? 還是你說舊版的書
推 infinitie:進階的除了Romer外 可以參考wickens
推 davidlhs:Blanchard and Fischer
→ suntao:謝謝板友的推薦，我會去書店翻翻。to b 大：我是翻新版謝的
→ suntao:書，因為謝提到Abel沒有的內容(如BP曲線分析)而且行文數學
→ suntao:較多，所以憑感覺認定較難(我沒詳讀謝的書只是翻翻)
推 b2209187:老實說新版那本比Abel簡單吧... 謝新版寫給企研考生看得
→ b2209187:這是作者本人說的喔... 新版還特意把數學減少不少XD
推 b2209187:http://ppt.cc/H!Ks  作者說改簡單是為了市場取向...
推 saar:推Wickens 可見我在7548篇的簡介 不過可能不適合考研究所XD
推 infinitie:wickens內容好 但typo較多(第一版) 且對考試較無幫助XD
→ sneak: Mankiw的總經淺顯 https://muxiv.com