看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《goodcar (阿強)》之銘言: : ※ 引述《pig030 (貓博3號)》之銘言: : : PLAYER 1 的純策略為 {L1 L2 L3} , PLAYER 2 的純策略為 {M1 M2 M3} : : 以下是他們的報酬 : : M1 M2 M3 : : L1 22 00 11 : : L2 00 33 01 : : L3 11 10 22 : : 試求其所有的N.E解! 即混合策略解和純策略解! : : 並證明,其所屬的混合策略為N.E。 : 純粹 : PNE={L1,M1},{L2,M2},{L3,M3} : 混合 : MNE={(L1=h,L2=k;M1=p,M2=q):h=p=1/2,k=q=3/8} : 不知道對不對?? : XD 混合均衡 Player 1的反應函數 (2p-1)h+(p+4q-2)k+(2-p-q) 規劃出(h,k)非負面積為三角形頂點A(1/2,3/8),B(1/2,1/2),C(2/3,1/3) Player 2 對稱 如果有其它的MNE 就只好在三角形ABC裡找了 NE在2X2是奇數解 為什麼3x3也是? 能不能給文獻出處呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.48.7
pig030:不好意思,我忘記在那了,不過確實有這個證明。在有限賽局 10/31 12:05