推 alaokj:別在亂搞了~~原原PO正要進入經濟理論~別再帶入綠野先蹤了 11/26 02:07
印錢給窮人，縮小貧富差距，好像很可行。
可是我想了一下，好像是行不通的。
就小弟微薄的知識觀點來看
如果政府真要執行這個政策，在不考慮通膨一些總體變數下
就單單以個體角度出發，那發錢的下限應該設為多少呢?
假設如果年收入不到30萬的，政府就發放10萬好了，
那年收入30萬到40萬之間的人似乎會想要少賺一點錢來領政府補助
這樣影響工作動機的族群似乎只有這些人(30~40)
但想也知道10萬根本不可能改善多大的貧富差距
那如果補貼100萬好了,那窮人確實都變百萬族了
但30萬到130萬年收入間的人是不是也都有很大的誘因讓自己收入減到30萬以下呢?
如果真的讓這些人(30~130)都減少工作動機使自己收入降到30萬以下
那窮人變超級多了 但在政府印錢補貼下 不怕 反正政府都會給錢
這樣似乎也沒差 就只是多很多好逸務勞的人罷了 不過至少窮人都消失了
但接著考慮一點總體面 現在多了一堆白花花的鈔票在市場上
但卻減少了數十萬甚至百萬的勞動 這些勞動的減少會讓產出大幅下降
就算帳面上大家都是百萬富翁，但卻只有甚少的產出可供消費了
這樣物價一定狂飆 最後只會讓全部人都受害吧!
好，如果國內供給不足，應該有人會提出進口，但以實質匯率來說，國內商品太少
實質匯率必定高的可怕，再加上國外對我國貨幣需求一定也是要買我國商品(或投資)
如此以來名目匯率也一定飆高，所以想用錢買外國財貨也變得相當昂貴
國內國外財貨都貴得嚇人，如此一來不只窮人沒變有錢，連富人都遭殃了。
或許貧富差距真的會減少，但國家整體福利都下降了
所以這招似乎不可行。這是小弟的見解~~
如果我的見解有錯，那應該會是在國內生產面是否真會應這項政策大幅下降
呵呵~有高手可以多多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.84