看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
其實我覺得 像以前交通資訊都不發達 找工作較好找是因為競爭者少 大家通常知道的工作機會不多 不像現在有網路 一個工作機會 就有很多應徵者 資訊發達的結果 我覺得就是自由市場的優勝劣敗 就如同沒有辦法提供低價格的廠商 會被市場淘汰一樣 沒有辦法提供好的品質的勞工 一樣會被淘汰 這樣的結果 勞工的差距就擴大了 比較弱的勞動力 幾乎沒有機會跟他人競爭 因為市場資訊太公開 想在某個小村落謀個生活也變男了 他沒有喘息的雞會 勞力市場競爭度不高時 雖然整體效益較差 但是卻可以較低貧富差距 社會問題較少 競爭度提高 究竟對社會來說是好?是壞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.84.206
pradalove:這種問題本來就是一體兩面...分析就是挑你有興趣的來看 12/07 03:16
letibe:有幾個消費者願意以更高的價格接受品質更低的產品? 12/07 07:28
JingHui:即使價格相同,有幾個消費者願意接受品質明顯更低的產品? 12/07 16:56