看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
http://web.mit.edu/newsoffice/2009/obit-samuelson.html 巨人之死 和Sammuelson不太熟的可以看一下這篇蘋果日報投稿文 http://chenjiayuh.blogspot.com/2009/12/blog-post_14.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.140.64
totte:剛剛才看到函授有關菲利普曲線的部份... 12/14 02:10
StephenWan:R.I.P 12/14 10:41
jacklin123:R.I.P 12/14 11:09
RobertLucas:R.I.P. 一代宗師呀… 12/14 11:38
yivtfa:好平淡~~~ 12/14 12:08
ninmit:R.I.P. 12/14 12:25
david343676:念書常常聽到他的名子 知道他是個偉人 12/14 12:43
david343676:不過有人能舉實例說明一下他的主要理論嗎?? 12/14 12:44
estupid:顯示性偏好理論 前幾天讀到0.0 12/14 13:02
Expsun:R.I.P. 12/14 17:16
strawberryla:R.I.P 12/14 17:22
a741000:R.I.P 12/14 21:57
koet:R.I.P 12/15 02:57
※ 編輯: letibe 來自: 140.136.211.115 (12/15 09:01)
evilpoa:大師 R.I. P 12/16 16:39
Nocp:R.I.P 12/17 22:36
soblueme:R.I.P 12/19 15:13
teuton1127:R.I.P. keynes理論的集大成者 12/20 17:29
EndingKao:R.I.P. 12/23 23:07
Hinamizawa:他很了不起 但也不需要造神 畢竟在他的年代 經濟學數 03/21 14:29
Hinamizawa:學化才剛開始而已 所以各領域都能寫也並不奇怪 03/21 14:30
Hinamizawa:現在的人作不到只是因為各子領域的工具太專業而已 03/21 14:31
Hinamizawa:比如說作個體計量的老師對總體計量就很不熟 甚至根本 03/21 14:33
Hinamizawa:沒唸過都有可能 所以不需要以古非今 沒有Samuelson比 03/21 14:34
Hinamizawa:現在的經濟學家還聰明的道理 03/21 14:35
Hinamizawa:這就像很多中職迷很愛講以前的球員比較強一樣 03/21 14:36