※ 引述《pig030 (貓仔伯)》之銘言：
: ※ 引述《betray911015 (回頭太難)》之銘言：
: : 是非題:
: : 當一國貿易餘額為零時，由國民所得恆等式得所，其國外部門規模大小與
: : 該國所得水準無關。
: : 我覺得是錯。我想聽聽別人有什麼意見跟看法?也許也會有人覺得是對的
: 我們從國民所得會計恆等式(也就是所謂的商品市場均衡條件)的定義來看：
: Y= C(Y) + I(r) + G + B(E,Y,Y*)
: 當一國貿易餘額為零，這句話就是指
: B(E,Y,Y*)=0
: 整個會計恒等式，退化成：
: Y= C(Y) + I(r) + G
: 其國外部門規模大小，先定義什麼是國外部門的規模大小，我們定義為：
: F=X+M 即進口加出口 來代表整個國外部門大小。
: 因此直接看出來，是不是國外部門的規模大小，與整個國民所得 Y 無關呢！
: 直覺上來想，假設一國的期初的貿易收支平衡，此時國外沒欠我們東西，我們也沒欠
: 他們東西，然後我們與國外貿易後，雙方又達到貿易收支平衡。在這樣的情況下，我們
: 也沒有機會去持有國外的債券，因為我們並沒有對國外賺到任何一毛錢。這個時候情況
: 就如同在封閉體系一樣，自己的貨幣政策及財政政策才會影響自己的國家經濟体系。
我只是覺得貿易餘額為零時，只是剛好進出口相抵，並不能代表國外規模大小與
該國的所得水準無關。我這樣說明好像漏洞百出，不過滿謝謝你的解說，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.130.152