推 dlmgn:呃...經原課並沒有特別去分這兩個函數...所以我不知道... 12/27 20:38
→ organsm:那你現在知道你的盲點了吧，你沒把需求函數搞清楚 12/27 20:40
→ dlmgn:教邊際時講的是需求函數，但講獨占時就直接說AR(反需求函數) 12/27 20:40
→ organsm:課本上寫需求函數Q=a-bP是有他的道理的^^ 12/27 20:41
→ dlmgn:是需求線...能問一下這個什麼時候會區分嗎? 12/27 20:42
首先我不是高手，但我好像知道你想問的問題
消費者需求是Q(p)的函數
也就是說每一個我願意付多少錢
而最後加總願付價格-實付價格PQ就是所謂的消費者剩餘CS，也就是你列的公式0~Q1的積分
反需求函數P(Q)只的才是10元價格我願意購買幾個
用這個要談消費者剩餘還是要inverse成Q(P)再去積分
兩個不同定意，要談相同的事情基本上會湊不太起來
雖然需求函數Q(P)和反需求函數P(Q)是同一條線
但變數不同，數學計算的意義就會差很多
我回答的是你想問的問題嗎???
※ 引述《dlmgn (curry)》之銘言：
: 大家好，我是經濟一的學生，算是新手
: 課本上對需求的定義是:消費者對某一特定財貨，在各種不同價格水準下，所願意且能
: 購買的量，以函數表示是 P=a-bQ
: 消費者剩餘的公式則是上述公式從 0~Q1的積分
: 為什麼我一直覺得這個消費者剩餘的公式和定義搭不太起來?
: 我是說，感覺定義裡的量指的是"購買總數量"
: 可是消費者剩餘裡的感覺是"第幾個"，也就是邊際效益
: 我盡力說清楚了，不知道有沒有高手看得懂且能回答我的問題
: 還有為什麼全部新手裡，感覺好像只有我對這邊有疑問?
: 因為我找過精華區，找不到類似的討論，是我太笨嗎ˊˋ
--
複雜的心情,
就如同邊大便邊吃咖哩一樣...
大完之後擦屁股,吃完之後擦嘴巴,
最後,都搞不清楚哪一張面紙是擦屁股的,
哪一張面紙是擦嘴巴的了...真的好複雜呀...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.201.189