可是廠商生產需要成本
免費贈送就同義於P=0
如此一來畫在供需平面上
看起來消費者剩餘是需求曲線下方的整個三角型
重點是：當P=0的時後若沒有廠商願意生產，意即Qs=0
那這樣沒有交易，消費者根本買不到東西，也就不會有消費者剩餘出現了
所以在這情況下，消費者剩餘=0、生產者剩餘=0，所以社會福利=0
跟正常供需曲線包圍成的三角形比起來，社會福利損失太多了
當然，有廠商願意生產物品並以P=0提供，那用圖形畫出來，CS就是那三角型了
不過這在圖形上說得通，但在現實生活中，廠商的生產以利潤最大化為前提，P=0根本沒有
誘因讓他去生產(不討論政府補貼生產等等)。是你的話你願意生產嗎? XD
另外我對於免費贈送這想法，其實骨子裡不就是"廣告行為"的一種嗎
在獨佔性競爭市場裡有對於廣告這議題說明
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言：
: 免費贈送對於一個經濟體來說
: 是好處大於壞處嗎?
: 如果用供需線畫圖
: 該怎麼表現免費的情形
: 供給線=X軸?
: 消費者剩餘變成一整個三角形
: 整體福利提升?
: 該怎麼解釋免費贈送這個行為的結果呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.198.136