[請益] 幾題考古題

[betray911015 (回頭太難)]

1.下列何者為1974年能源危機的效果?

 a.總合需求下降，物價及利率水準上升，產出、消費及投資則減少
 b.總合需求下降，物價及利率水準下降，產出、消費及投資則減少
 c.總合供給下降，物價及利率水準上升，產出、消費及投資則減少
 d.總合供給下降，物價及利率水準下降，產出、消費及投資則減少
 e.總合供給下降，物價及利率水準上升，產出、消費及投資則不變

答案: b

我的想法：我覺得能源危機應該會動總合供給線才對，它怎麼動總合需求了？？
       另外，AS-AD圖形沒辦法觀察出利率的變化，是不是要用IS-LM來分析，
       再去導出AS-AD的影響???


2. 考慮如下的擴充的IS-LM模型:

                      e
  IS曲線: Y = C +I(r-π) + G  , r為名目利率

           M                    e
  LM曲線:----- = L(r,Y)       ,π為預期通貨膨脹
           P

 請問當預期通貨膨脹越高時，下列敘述何者為非?

a. IS 線會右移
b. 均衡名目利率上升
c. 均衡實質利率不變
d. 均衡所得上升

答案: c

我的疑問: 因為IS-LM的縱軸的利率為名目跟實質對分析結果會不同
          但我不太懂，到底影響差在哪。
          就像我在書本上看到如果放的是實質利率的話，當預期
          通膨改變，IS線不會改變???為什麼??我一直以為會，而
          書本又寫說會動的是LM線??又為什麼??LM線的移動不是因為
          貨幣供給量的變動嗎??






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.56.75
推 charliehope:IS-LM只是導出AD線的過程 用反推會比較快
推 charliehope:下面的問題你要從貨幣市場想  兩者移動剛好相反
推 loyalpp:第二題BC選項應該只是費雪效果的觀念
→ betray911015:是費雪效果的觀念，但把它弄到IS-LM就有點麻煩了
推 loyalpp:我是覺得BC選項是很直觀的東西耶~應該是你想複雜了
→ loyalpp:IS只有講到投資是受實質利率影響~BC選項不用想到IS去