推 myfrank2003:嗯 十分感謝!! 01/30 19:53
推 pig030:不能光是由貨幣需求就決定利率，應該還必須考慮貨幣供給 01/31 00:29
→ happypool:真的!! 單從貨幣需求扯利率 真的牽強... 01/31 00:48
※ 引述《myfrank2003 (法克)》之銘言：
: 來源: 86中正企管
: 科目: 經濟
: 問題:
: An increase in the expected rate of inflation tends to :
: (a) increase interest rates and reduce velocity.
: (b) decrease interest rate and reduce velocity.
: (C) increase interest rate and increase velocity.
: (d) decrease interest rate and increase velocity.
: Ans: (c) 因為名目利率=實質利率+預期通膨率
: 但我的答案寫(d)
因為題目中有討論到 通膨 利率 跟 流速
所以我建議你可以著眼 貨幣學派領導者 Friedman 的 新貨幣數量說
: 因為我認為 通膨率上升 也就意味著貨幣需求下降
預期通膨率上升 持有耐久財的報酬率上升 持有貨幣機會成本上升
所以貨幣需求下降 => 從這個論點出發
Md = k PY 其中 k = 1/V (Marshall) 這裡用古典觀點討論即可
當Md下降 PY固定時 V會上升 這裡應該沒什麼問題
古典學派貨幣學派 新舊貨幣數量說 說法類似
對於利率 我覺得反而可以參考 Baumaol-Tobin Model
Md 2 bY 2 (Pb)(PY)
不論討論的是實質貨幣需求(─) = ─ 還是名目貨幣需求 Md = ────
P 2R 2R
當貨幣需求下降時 在提存成本b與所得Y固定下 利率都會跟貨幣需求平方成反比
所以利率上升
: 也就是LM往右移 此時利率下降 因此選(d)
: 不知道我那邊的推論出現問題了
我覺得在討論通膨的時候 用凱恩斯學派的LM好像風險有點大
因為他們壓根兒沒有通膨的觀念
: 請各位幫忙解答 謝謝 !!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.233.16