[考試] 清大99總經一題

[letibe (how idiot I am!)]

在新古典的假設下，長期下倘若政府支出主動增加，會如何影響到

總體均衡?請由IS-LM-FE和AD-AS兩圖交叉討論


個人想法: AD-AS的變動過程很簡單，大部分書上都有寫

但是新古典的需求面IS-LM-FE不曉得是如何變化的?



我自己寫的是

FE垂直，因此當G上升使IS右移時，產出會增加但此時不為均衡

隨著物價的上升，LM會逐漸左移(實質貨幣供給下降)

因此最後均衡點在原均衡的正上方

此時Y不變 R上升 P上升

不曉得有沒有人知道正確的寫法








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.133.109
推 estupid:我感覺FE就好像是古典AS的化身而已
推 bjwv190:原PO好像對了..補習班的題庫班有教....
→ letibe:lol  賽到一題
推 ksherry:我覺得是考RBC
→ letibe:但是他沒給出RBC的眾多前提
推 ksherry:那你第一題怎麼寫 ?
→ letibe:從長短期分別討論 短期1-a>b>0 長期1-a>b=0
→ letibe:用的是新古典的SRAS LRAS 我沒用RBC的"替代效果相對大"AS
→ letibe:上過老毛的課以後  看賴景昌用IS-LM解釋RBC感覺頗怪的
推 maykizuki:今天老師有講答案 不太記得 記得有FE和IS右移
→ maykizuki:他還說大部分人只有IS右移去討論...等
→ letibe:真的會漏掉FE左移..老實說我連FE的原理都不清楚
→ letibe:不過FE左移的話  產出最後不就增加了?
推 bjwv190:FR 只有供給面衝擊才會動　需求面變動它不會移動
→ bjwv190:FE是古典學派的東西 怎麼可能自打嘴巴 讓政府支出有效呢　
→ letibe:這題有分長短期  如果是短期變動長期回覆那我可以理解
推 bjwv190:短期政府支出有用 長期LM會左移 產出回到原來水準
→ bjwv190:原PO沒錯啦  我照著書打的耶....
→ letibe:哪個老師!! 出來面對XD
推 maykizuki:出題老師XD... 他有講他出了三題 第三題時事
推 maykizuki:他說啥充分就業 然後FE右移 等 囧
推 bjwv190:ㄏ 原PO錯別怪我 我照高昇的書打的
→ letibe:大概是短期移動吧  擺了高昇一道嗎XDD
推 estupid:他也只花題庫最後一堂教而已XD  大概教五分鐘吧