看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fox817 (fox817)》之銘言: : 剛好最近在修資經 來現學現賣一下 有誤請指正 : 首先說明完美私有財產權的四個條件 : 1.完整性:一項財貨的所有權利必然存在 : 2.排他性:完全屬於某一單位的,只能給某一單位使用 : 3.完整移轉(遞移)性 : 4.法律強制性 其實我還有另一個問題:法律到底要強制什麼? 不過先不管法律到底強制了啥, 我先想辦法解決之前推文的問題:所有權利『何以』必然存在? 如果『必然存在』的意思是『某財貨一旦產出,就有個所有權歸屬者』 雖然我覺得這不像是現象或條件,反而比較像是假設, (誰規定農夫種出的稻米,就一定要屬於農夫或地主的呢?) 但至少這樣一來『必然存在』的說法就通了,而且也可以和其他3點並存。 不過,要再想『法律到底強制什麼』的話, 我就必須要認為『法律強制很多,但就是不強制財貨產出時的所有權歸屬』。 否則法律強制性就會和完整性有重覆: 『既然財貨產出時所有權便有歸屬,那又何須法律去強制呢?』 : 1.違反完整性:海洋,河流或大自然的生物...這些稱為共有財 common property : =>共有財誰先取得誰就先取得財產權的完整性,且一旦取得即有排他性 : 2.違反排他性:公共財:公園,圖書館...等等使用權 : 大致上是如此囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.79.207