推 pest:昨天拿了兩罐眼藥水,純自費報價$150. 好懷念健保局量大議價啊 03/31 02:54
它是慢慢來.到2014年才會完全上路.
http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20000846-503544.html
主要還是要加稅.
美國醫療費用最貴的原因是出在醫學院和法院.
那是無解的問題.
十幾年才能培養一個合格醫生,七八年才培養一個合格護士.
醫療官司金額又高,賠的醫生都脫褲子了.
看一個發燒要掛急診又付600美金.
看牙科要先掛號一週.
付現金收90塊,用保險給付要250塊.
那是制度上出了嚴重的問題.
亞洲從中間賺了不少錢.台韓泰,都在賺這一塊.觀光醫療之旅.
大概只要花美國四分之一的費用.
但可以得到五星級的飯店和看護.
台灣24小時個人看護報價一天80美金.
美國大概一小時80美金.
大家都是按月繳台灣的建保費和國民年金,準備回台灣養老.
美國這個洞是沒得醫了.
※ 引述《RobertLucas (Rational Expectation)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Policy 看板]
: 作者: RobertLucas (Rational Expectation) 看板: Policy
: 標題: [政策]美國醫療改革
: 時間: Sun Mar 28 03:20:19 2010
: 上禮拜美國剛通過醫療改革法案，無論立場褒貶，各方都認同這是個歷史性的法案
: 具有和當初通過Social Security或Medicare 一樣的份量，
: 醫療改革，一直是美國想做卻沒辦法達成的事
: 因為牽涉的利益和改革的規模，都讓過去幾十年裡，數不清的政客死在這塊沙灘上
: 柯林頓當初在國會最大挫敗，就是栽在這裡
: 如今Obama上任一年多便完成這項改革，
: 光這個法案，就足以讓 Obama 在美國歷史上，佔有重要一章了
: 到底這個超過二千頁的法案會有什麼影響，說真的各路專家都還在消化
: 儘管各種可能結果在長年國會試圖改革的過程中，都已經被激烈辯論過，
: 但真正的影響，可能要好一陣子，才能慢慢的浮現出來
: 大體來說，這個法案主要結構如下：
: 1。強制規定所有人都要保險，但你自行挑選保險公司和保險內容
: 2。由各州政府成立「保險交易所」(Insurance Exchange) 來讓民眾更容易
: 比較保險內容和價格
: 3。擴大低收入戶健保包含的對象，同時對高收入家庭提高稅率
: 4。禁止保險公司以「既有健康狀況」(Prexisting condition)來拒保民眾
: 另外有一些其他改革，目的在除去過去舊法規的一些漏洞，就不詳述了
: 相較於台灣是由政府來主辦保險，美國是強制加保，但仍由民間保險公司提供保險
: 各位有何想法？
--
愛落紅塵心已死，持刀抱劍了一生
刀狂劍癡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.17.21.15