[閒聊] 普通人的自由主義--所謂的流動性

[henrypinge (Edward)]

文章來源:http://chenjiayuh.blogspot.com/

普通人的自由主義 是我常看的部落格 如果沒記錯 部落格主應該是聖母大學的

經濟學教授



所謂的流動性

有一個美國小鎮，鎮上每個人都欠了點錢，死氣沉沉。這個時候突然來了個外地人，走到
鎮上唯一一間賣車的車商，要看新車。看車試開多半是要押證件或是押現金，這個外地人
就押了一百塊美金在櫃台。櫃台小姐看老闆帶客人去試車，於是拿了一百塊跑了出去，趕
緊去了肉店，把欠肉店老闆的一百塊給還了。肉店老闆拿到一百元，也跑了出去，趕快還
了欠養牛人家的一百塊。養牛人家也毫不遲疑，馬上還了飼料商一百塊。飼料商雖然是鎮
上少數的大戶人家，但手頭也緊的很，前陣子欠小孩褓姆費也還沒付，一拿到一百塊，立
刻走到車商，還給白天在車商上班，晚上幫忙帶小孩的櫃台小姐一百元。在外地客人察覺
以前，櫃台小姐毫無問題地把一百元物歸原主。這麼週轉一圈，小鎮上的不少人同時少了
一百元的債務。

怎麼一百元這麼神奇。如果可以的話，政府怎麼不做這個角色，反正錢發了還是可以拿回
來，何不做大一點，弄個幾百億下去，對經濟一定有不小貢獻。

其實聯準會就是在做這樣的事，暫時的把錢發下去，讓錢在社會裡轉，景氣一好就收回來
，這就是所謂的提供流動性。但是和這個故事一樣的是，社會裡的每個人本來就沒有淨負
債，這樣的注入流動性才有用。交易沒辦法進行不是欠錢太多，資產負債表裡還是資產大
於負債，只是欠錢的人暫時沒有錢還而已，而政府適時地提供現金，縮起來的景氣就會又
交易活絡。這也是之前我很樂觀這次的危機會是V型反轉的重要原因，不管是美國也好，
中國也好，台灣也好，主要經濟體還是資產大於負債，流動性一回復，景氣就回來了。

但是故事裡的角色，只要任何一個負債大於資產，這個漂亮的循環就斷了，一百元就沒辦
法物歸原主，之前的阿根廷和現在的希臘就是負債大於資產，問題嚴重地多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.90.137
推 JamesChen:是 UCSC 的博士班學生
→ henrypinge:XD  原來我記錯了
推 ninmit:很棒的故事... XD!
→ liton:這不是流動性吧
→ liton:流動性一般是指賣不掉 借不到
→ blas:資產並非不會貶值，車、肉、牛、飼料等等若無法出售它們的價
→ blas:值就會隨著它們的使用價值的喪失而貶值，甚至消失。即使能暫
→ blas:時得到貨幣支付到期的票據，但只要商品滯銷問題就依舊存在。
推 cucusho:有些文章很有趣...
→ lovelyu:我只注意到櫃檯小姐虧了一百元XD
→ blas:她還了買肉錢啊
推 lovelyu:對齁!!