推 vejosef:利用LM斜率的不同來解釋景氣狀況呢? LM垂直就是古典 04/17 23:09
→ vejosef:水平當然就是流動性陷阱 介於其中有繁榮跟衰退 04/17 23:10
謝謝war23的回信
但是，這題是要我們解釋keynes下的失業，而不是要我們去解決失業
不用AD-AS來解釋，這我就不會了
會不會是我們的國立大學教授題目出錯了
但我問他就是要用IS-LM來解釋
其他大大有沒有意見呢?
※ 引述《war23 (一樣的夏天)》之銘言：
: ※ 引述《nsxcrv (一個人的自在)》之銘言：
: : 這是學校期中考的作業，請問高手們可以提供一下方向嗎
: : 這圖型或數學要怎麼畫，ＩS-LM MODEL要如何解釋Keynes的失業呢??
: : 謝謝
: IS-LM的X軸是產出(GDP)
: 所以你就假設產出越多，失業率越低就好了
: 這情況下
: 增加貨幣供給->LM向右移
: 或是增加支出->IS向右移
: 都可以使產出增加
: 理論上降低失業率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.168.224