推 benjaminwind:謝謝你的回答! 05/09 23:22
單純以經濟學的角度來看(不包含政府、勞工、資方以及政治方面思考)
: 1. 台灣產業是否需要轉型 如何轉型
在世界各地，商業上是跟某國家畫上等號的
那個商品或是那個服務 具有一定的經濟規模
可以稱為該國龍頭產業
觀察思考一下 台灣現在這個年代 有什麼是龍頭產業
: 2. 預測ECFA造成的好處和壞處
經濟人會覺得餅變大了 吃大餅的機會更高
貿易自由會使得專業分工
因此壞處就是兩國中
對比弱勢產業勞工被迫轉型
就是你比大陸強的就吃他
大陸比你強的就吃你
誰吃誰多 還要細看條文內容
: 3. 甚麼樣的經貿條約才對勞資雙方有利
這題比較難回答 因為經貿條約跟勞資雙方
屬於間接效果 較少直接關係
如果你是考慮到ECFA有開放要素(勞工)市場的流通 那就另當別論
: 4. ECFA和產業轉型的關係
龍頭產業需要經濟規模
一定的經濟規模都需要市場
: 5. 不簽ECFA會不會對台灣產業造成傷害
這是問不簽 然後都沒做什麼大動作嗎?
是的話當然不好
: 6. ECFA會不會有助於台灣攻佔大陸市場
架構上有，實際情況不知道，要看詳細內容
: 如果各位大大沒有能力或沒有意願解釋的話我也認了
: 至少
: 請推薦經濟學知識趨近於零的我一些東西看可以嗎
: 謝謝
<常識經濟學> James D. Gwartney & Richard L. Stroup 合著
裡面提到簡單的經濟學跟政治與經濟一些相關論點
中文書 清晰易懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.135.251