看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lovela (蘿芙菈)》之銘言: : 來源: 83東華企研 : 題目: : 以下的敘述,何者正確 : a.所得增加時,人們對於休閒的需求增,因此休閒是正常財normal good : b.電影的票價調漲,電影院的收入卻下降,這表示電影的需求彈性小於一 : c.電影的票價調漲,電影院的收入卻下降,這表示電影的供給彈性大於一 : d.咖啡與奶精是互補品,因此當咖啡價格上張時,奶精的價格會下降 : e.以上皆非 : ans: a & d : 我的想法: : 雖然我懷疑答案不正確,姑且不論答案正確與否 : 對b與c的答案比較有意見 : 在此想要討論的是,像BC這樣子的答案 : (1) : 如何去"辨別"用供給彈性or需求彈性來回答?? : (我會覺得答案C也蠻對的呀 用價格變動與總收入的關係: P上升,TR下降,ED>1 成立) TR=p(q)‧p 收入:在p↑時 q也隨著↓ (TR)' p' 其中MR= ── = p(q)+q‧─ (chain rule 且'代表偏微分) q' q' q p' = p(1+─ ─) p q' ^^^^^^ 需求的價格彈性倒數(以E表示) 1 =p(1- ──) (通常E為負,所以加上絕對值) │E│ ^^^^^^^^^^註(1) 當MR>0時 也就是(1)>0 →│E│>1 造成P↑時TR↑ 因此需求的價格彈性小於一時 P↑ TR↓ 我也覺得b對 : (2)還是說用畫圖來分析? :   或是文字推導? (因為生產面的票價提高...所以....?) : (3)如果此時僅b與c 這二種題目 : b.電影的票價調漲,電影院的收入卻下降,這表示電影的需求彈性大於一 : c.電影的票價調漲,電影院的收入卻下降,這表示電影的供給彈性大於一 : 這答案又要如何選呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.143.189
bluesky0831:應該是對P微分 用TR=Q(P)*P去做對P微分 05/14 21:09
bluesky0831:彈性大於1採降價策略可以增加總收入TR 彈性小於一相反 05/14 21:13
lifesoar:是耶 我想多了 不該用MR去判斷 05/14 21:23