看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
天下雜誌寫這種文章出來.除了灑狗血之外,也符合ptt鄉民的嘴炮文化. 但內容營養嗎?一點都不合邏輯,但很合乎台灣三立鄭文華八點檔的調調. 台灣經濟以前是以日本為目標在前進.大概是在三十年前吧.事實上,達成率 頗高.日商進駐率很高,日系文化為主的中小企業,甚至大企業也都引進日本管理 文化.發揮到極致,就是所謂的軍事化管理,像是台塑和鴻海... 台灣目前在誰的後面?不是美日,而是香港,新加坡和韓國.所以,制度上和文化 上就是得向這三國看齊,香港人重商.新加坡也重商.韓國則是工商並重,但在 品牌上已是一流品牌之列. 三國的勞力過得比台灣好?不見得,台灣的勞工過的其實不好也不壞.香港加班文化 很重.新加坡二十四小時商業都在運轉.韓國的小時工薪若是把加班算進去, 不會比台灣高.因為他們都奉行一個字"勤".勤能補拙. 資本家先天上就是會剥削勞動力.這不論是以前,過去,未來.經濟學課本都不會改的. 文章和美國人比,就是自取其辱.美國有錢人的平均稅率15%來自於AMT和Capital gain tax.理盲又濫情者,台灣人是也.這些稅法都被擋在立法院和小股民這一關. 一個美國有錢人繳的稅,大概是十個中產階級繳的稅.所以美國人差不多十分之一的人, 生活是過的爽又有錢. 在經濟學上,講的是機會成本.資本家錢要往哪裏投資,是講回收的. 不要忘了,台灣無資源,無人才.特別是無人才這一項, 愈來愈嚴重.一流人才去歐美,二流人才去了日韓香港新加坡.三流人才到了大陸. 再不行去了越南東南亞.再不強化外資投入和商業發展,大概就要關起門來, 發展自己自足的農業經濟. 當然,有人會說沒什麼一流企業在台灣,所以才不會有人才留下來.一流企業都往大陸去 投資去了.這點,台灣自己要順應經濟學原理教你的東西.也是大家都在做,只是鄉民 看不見也沒資格去做的.在國外賺錢,在台灣置產.炒房炒樓炒股.再賺一次台灣人的錢. 當然,經濟學不會寫的那麼恐怖.但是,傻子的錢,永遠是最好賺的.我就點到為止了. -- 愛落紅塵心已死,持刀抱劍了一生               刀狂劍癡                    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.192.175.143
ilw4e:我覺得...這篇內容更沒營養- -a 05/14 22:42
henrypinge:經濟學課本說 資本家掠奪?? 05/14 22:53
liton:這篇回文..好像跟引文說的是不同..有點借題發揮... 05/14 23:36
ruve:所以降稅,主要是為了留住企業吧 05/15 00:17
ruve:不然什麼都沒有,要留住企業也是天方夜譚 05/15 00:20
letibe:目前台灣光是降稅也不足以吸引長期投資,太多負面因素(貪汙 05/15 00:25
letibe:研發不足),不改善投資環境只有減稅政策感覺是相當短視的.. 05/15 00:29
liton:那為什麼別的國家稅比台灣重都能得住?台灣的產業政策除了 05/15 00:39
liton:減稅你還能想起什麼? 05/15 00:40
ilw4e:對阿 大陸的稅都比台灣重了 05/15 00:46
mk2:改善工人的待遇要靠工運.但昔日的工運領袖,現在都是資本家了. 05/15 01:01
liton:又藉題發揮了.... 05/15 01:02
mk2:反對黨的主席也是富甲一方.台灣仍是機會之島,敢拼就會發. 05/15 01:03
mk2:人如果誠實照照鏡子,就會知道自己不是劉德華也不是周杰倫. 05/15 01:08
war23:台灣沒人才? 05/15 01:13
liton:敢拼就會發 跟稅中產階級負擔較多稅負有啥關係? 05/15 01:29
ruve:機會之島就要請你多指點了,人才留不住,上面高官決定政策又 05/15 01:43
ruve:政策都馬拼人氣、公關取向,敢拼是拼農、漁業嗎?? 05/15 01:45
ealvis:鴻海其實比較像Samsung, 不是日本 囧" 05/15 02:07
lovelyu:台灣的稅收都主要來自中低所得者,淪為薪資稅了 非常糟!! 05/15 02:38
yuekun:老實說...天下的東西....看看就好 別當真 05/15 15:00
liton: 老實說...常常會跳tone人說的話.......看看就好 別當真 05/15 15:31
newtom:供給面學派破產也不是一天兩天了 05/16 19:19