→ ilw4e:我覺得...這篇內容更沒營養- -a 05/14 22:42
推 henrypinge:經濟學課本說 資本家掠奪?? 05/14 22:53
→ liton:這篇回文..好像跟引文說的是不同..有點借題發揮... 05/14 23:36
推 ruve:所以降稅,主要是為了留住企業吧 05/15 00:17
推 ruve:不然什麼都沒有,要留住企業也是天方夜譚 05/15 00:20
→ letibe:目前台灣光是降稅也不足以吸引長期投資,太多負面因素(貪汙 05/15 00:25
→ letibe:研發不足),不改善投資環境只有減稅政策感覺是相當短視的.. 05/15 00:29
→ liton:那為什麼別的國家稅比台灣重都能得住?台灣的產業政策除了 05/15 00:39
→ liton:減稅你還能想起什麼? 05/15 00:40
→ ilw4e:對阿 大陸的稅都比台灣重了 05/15 00:46
→ mk2:改善工人的待遇要靠工運.但昔日的工運領袖,現在都是資本家了. 05/15 01:01
→ liton:又藉題發揮了.... 05/15 01:02
→ mk2:反對黨的主席也是富甲一方.台灣仍是機會之島,敢拼就會發. 05/15 01:03
→ mk2:人如果誠實照照鏡子,就會知道自己不是劉德華也不是周杰倫. 05/15 01:08
噓 war23:台灣沒人才? 05/15 01:13
→ liton:敢拼就會發 跟稅中產階級負擔較多稅負有啥關係? 05/15 01:29
推 ruve:機會之島就要請你多指點了,人才留不住,上面高官決定政策又 05/15 01:43
→ ruve:政策都馬拼人氣、公關取向,敢拼是拼農、漁業嗎?? 05/15 01:45
→ ealvis:鴻海其實比較像Samsung, 不是日本 囧" 05/15 02:07
噓 lovelyu:台灣的稅收都主要來自中低所得者,淪為薪資稅了 非常糟!! 05/15 02:38
推 yuekun:老實說...天下的東西....看看就好 別當真 05/15 15:00
→ liton: 老實說...常常會跳tone人說的話.......看看就好 別當真 05/15 15:31
噓 newtom:供給面學派破產也不是一天兩天了 05/16 19:19