[討論] 關於ECFA辯論的疑問

[YHLYHL (戰神是唬爛王！)]

不知道有多少人有看完當天ECFA的辯論，雖然我有多次看不下去，不過還是有個疑問，
希望大家討論看看。

記得馬英九當天說的大意：為了提升競爭力所以要簽ＥＣＦＡ，因為東協之間的關稅使
得產業失去競爭力。

後面馬英九又說：對這些受益的產業課稅來補償其他部分之類的話。

我的問題是：既然差了那幾趴的關稅會使得這些產業失去競爭力，那為何簽了ＥＣＦＡ
後，對這些部分所課的稅就不會導致失去競爭力嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.127.159.241
→ lovelyu:關稅降->產業競爭力升盈餘增加->營所稅多->補償受害產業
→ YHLYHL:他說的不是這樣做，而是加稅把這個拿回來吧
→ lovelyu:另外加稅?不可能!!配套措施永遠只會講課稅補貼~都不具體的
→ YHLYHL:那天的辯論似乎是這樣說的，不然就是我聽錯了。