Re: [請益] NASH均衡

[washburn (Back to school.)]

Fudenberg and Tirole (1991) pp.11

A mixed-strategy profile sigma^* is a Nash equilibrium if,
for all player i,

u_i(sigma_i^*, sigma_-i^*) >= u_i(s_i, sigma_-i^*)

for all s_i belongs to S_i.

※ 引述《brian1020 (ｃｃ)》之銘言：
: 一直不太懂NASH均衡
: 看不是很懂
: 板上有大大可以稍微講解給我聽的嗎ˊˋ
: 因為光看定義還是很難了解他的意思Q__Q
: 不好意思小弟駑鈍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 165.91.15.102
推 Iknow:所有玩家最適策略(best response)的策略集合
推 goodcar:先不計較顫抖手問題 我對於等號也成立這件事情很有意見.XD
→ washburn:等號保證 choice correspondence 為 closed, 是 Nash
→ washburn:equilibrium 存在的條件之一. 另, NE 的定義本就是如此.
推 goodcar:我知道這是定義 但實際選擇時 等號會讓"有限理性"選擇出現
→ goodcar:像是被弱支配策略(weak dominated strategy)交集可能是NE
→ goodcar:這種事情現實決策中並不合理
推 minmax:能否跟我說說profile這字的意涵? 我一直都不太會用耶.謝謝!
→ washburn:我也不會用... 只有引用定義的時候會順手抄下來 XD