推 cutebodlol:不一定 08/12 22:19
→ litlyian:效用跟成本沒有直接的關係吧... 08/12 23:59
推 VogDuo:我猜她想講的是價格 08/13 02:12
→ wdg:應該加上"原則上"是否旅行成本越大,則效用就會越低呢?? 08/13 14:27
→ wdg:旅行成本-指一切有關旅行之成本...如油耗.時間.車輛折舊等等 08/13 14:28
推 JamesChen:你搞錯效用是什麼東西了 08/13 15:09
→ JamesChen:成本越大就是成本越大 跟效用無關 08/13 15:10
推 kokolotl:不能看成是消費"旅行"這項財貨的價格嗎 08/13 19:51
推 cutebodlol:我也是把它當作旅行的價格上升的感覺= =" 08/13 20:15
推 Yukirin:價格上升 下降的不是效用 是剩餘 08/13 20:22
推 cutebodlol:應該說看前提是甚麼吧，假設有設定出來想怎麼說都可以 08/13 21:19
→ wdg:旅行成本的參數應為負 08/14 10:34
→ wdg:每增加一單位旅行成本 效用會減少 08/14 10:35
推 Yukirin:你喝一瓶可樂的效用不會因為他是多少錢改變 (當然有些實驗 08/14 20:38
→ Yukirin:反駁了這個假定 但是跟你提的東西方向不同) 08/14 20:39
→ Yukirin:成本(或說價格)是客觀的 效用是主觀的 不能混在一起講 08/14 20:39
→ beliefrabbit:無關，最後決定的是MU/Px 價格高不一定快樂少 08/18 21:23