→ liton:資本主義如何解決外部性?另經濟學沒有深入探討道德的價值 09/02 10:02
→ liton:例如將個人貪婪後的逞罰如坐牢 罰款 名譽受損無法找到工作 09/02 10:04
→ liton:另就像有人求名有人求利 不是都只看錢 09/02 10:10
推 greengreen42:追求道德就是一種自利行為 09/02 19:49
推 letibe:friedman已經說得很明白了:貪婪來自人性而非資本主義 09/02 22:11
→ blas:人性有許多面向，而正是資本主義制度使貪婪這個面向得以發展 09/03 04:07
推 Yukirin:應該說是資本主義制度讓貪婪這個面向可以有點正面貢獻 09/03 10:55
推 shrunty:研究人性可以去學儒學啊 幹嘛學經濟學 09/03 23:40
→ shrunty:孟子曰：人皆有不忍人之心。乍見儒子將入於井 。皆有怵惕 09/03 23:42
→ shrunty:惻隱之心。非所以內交於儒子父母也。非所以要譽於鄉黨朋 09/03 23:42
→ shrunty:友也。非惡其聲 而然也。因是觀之。無惻隱之心。非人也。 09/03 23:43
→ shrunty:這比你們一句人是自私的全部打死科學多了 09/03 23:44
推 yshuang:正人心以後資本主義怎麼積累? 轉法輪積累法...? 09/04 00:04
推 yshuang:對啊 friedman這個上國的大經濟學家說啥 趕快覆誦就對了 09/04 00:10
推 yshuang:也應該說 軍事制度讓殺戮這個面向可以有點正面貢獻 09/04 00:14
→ yshuang:不追求道德也是一種自利行為 追一半也是 要追不追也一樣是 09/04 00:16
→ yshuang:追求不自利行為也是自利行為 通則萬歲!! 經濟學萬歲!! 09/04 00:17
推 shrunty:對啊 話都給你們講就好啦 09/04 00:18
推 letibe:我想一人多ID洗推文，也是一種自利的行為? 09/04 14:04
→ song8crates:按照主流經濟學對自利的說法,只要有行為,就是自利。自 09/04 14:16
→ song8crates:利在主流經濟學,因此成為沒有內容的字眼。順帶說一句, 09/04 14:18
→ song8crates:回應letibe:一個屋簷下,兩人兩ID。 09/04 14:20
推 greengreen42:不懂得自利的人非理性 自然被人類所排擠 09/04 21:18
→ song8crates:問題在:若人都是自利的,就不會出現自利這個概念,因為 09/05 10:08
→ song8crates:若沒有其他可能,不會有這個詞.事實上經濟學要證明資本 09/05 10:16
→ song8crates:主義有經濟效率時,自利限縮為通常意義的自私(極大利潤 09/05 10:19
推 greengreen42:你如何證明你是在利他，而非自以為利他 09/05 21:10
→ song8crates:社會主義者根本不認為這些問題重要(之所談,是發現主流 09/06 16:08
→ song8crates:經濟學喜歡這些珍奇的東西).社會主義者主張:經濟學要 09/06 16:10
→ song8crates:從具體出發,從資本主義財富的原素形式-單個商品-研究 09/06 16:16